转角沙发尺寸只写一个长宽高，买家算出的落地面积一定是错的。六个必填数、L 形缺口的算法、可直接抄进商品页的尺寸块，以及配送前要补上的三个尺寸，都在这里。
转角沙发尺寸如果只写一个长×宽×高，买家算出来的落地面积一定是错的：L 形内侧那块谁也不能坐、谁也不能走的缺口，被当成矩形算了进去。等货到了门口，才发现贵妃位挡住过道，或者整件根本进不了楼梯间。
这不是画图问题，是声明问题。工厂规格表上这些数字本来就有；出错的是把六个数字压进一个为方盒子设计的平台字段里。
转角沙发是平面呈 L 形的坐具：一段沿墙走，另一段拐进房间，两段在转角处连接。
三种常见形态，要声明的东西不一样：
| 形态 | 平面怎么构成 | 买家必须知道什么 |
|---|---|---|
| 一体式转角 | 框架固定，转角在工厂焊好或用螺栓固定 | 准确的平面图；贵妃位不能换边 |
| 模块组合式 | 现场用连接件拼装的独立模块 | 模块清单、每个模块尺寸、哪些转角可互换 |
| 直排加贵妃 | 直排沙发加一个加长座 | 贵妃位在哪一端，外伸多少 |
三者都卖在同一个搜索词下，需要的数字却不同。把组合式的尺寸套到一体式产品上，即使每个数字都真实，读起来也是错的。
六个数字才能说清一个 L 形平面和它的高度，少一个，买家就得猜他最想确认的那件事。
| # | 尺寸 | 量的是什么 | 在哪里量 | 决定什么 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 总宽（W） | 最左点到最右点 | 平面图，含扶手的最宽处 | 能不能贴住这面墙 |
| 2 | 总深（D） | 靠背面到最前点 | 平面图，最深处（通常是贵妃位） | 往房间里占多深 |
| 3 | 主排深度（Dm） | 只算长边那一段的深度 | 靠背面到该段座面前沿 | 主座位前还剩多少过道 |
| 4 | 贵妃段宽度（w） | 外伸那一段的宽度 | 平面图，横跨贵妃段 | L 形实际占多少地面 |
| 5 | 总高（H） | 地面到靠背最高点 | 立面图，不是平面图 | 会不会挡窗台或斜顶 |
| 6 | 坐高 | 地面到座垫顶面，空载 | 立面图，在座位中央量 | 坐感是否匹配、能不能过楼梯 |
两个能省掉大半扯皮的注释：坐高会随承重变化，数字旁边要写清测量条件——空载，或者加载、加载多少；总高一般指靠背框架，不是坐垫最高点，写清你量的是哪一个。
如果靠背可调或带躺位，把高度区间写进同一行，不要塞进脚注。打开后多 3 厘米靠背高度的躺椅，和照片里那件，是两个不同的配送问题。
想找个基准核对自家数字，可以看标准沙发尺寸参考；Dimensions.com 的沙发数据把三人沙发长度定在 72–96 英寸（183–244 厘米），常见值 84 英寸（213 厘米）。
总宽乘总深得到一个矩形，可沙发不是矩形。缺的那块就是缺口——L 形内侧既不能坐、也不能走的地面。
用一个虚构的模块转角沙发举例：
| 数字 | 取值 |
|---|---|
| 总宽（W） | 280 厘米 |
| 总深（D） | 200 厘米 |
| 主排深度（Dm） | 95 厘米 |
| 贵妃段宽度（w） | 90 厘米 |
| 矩形面积（W × D） | 5.60 平方米 |
| 实际占地 | 3.61 平方米 |
| L 形内侧缺口 | 1.99 平方米 |
算法：主排 280 × 95 = 26,600 平方厘米；贵妃段再补上剩下的条状区域 90 × (200 − 95) = 9,450 平方厘米；合计 36,050 平方厘米，即 3.61 平方米。矩形说是 5.60 平方米，多算约 2 平方米，接近真实面积的三分之一。
这个误差两头都伤人。只有 3.5 平方米角落的买家，会把明明放得下的沙发拒掉；有 4 平方米的买家接受了，结果贵妃位堵死去阳台的路。后者更贵，因为它以退货收场，而不是丢一单。
把 W、D、Dm、w 一起给出来，缺口就不再是意外：买家自己能画出这个 L。只给长×宽，你递给他的就是一个矩形——所以转角沙发尺寸需要四个平面数字，而不是两个。
"左贵妃"不说清从哪边看，就没有意义。站在沙发两侧的两个人会给出相反答案，而他们描述的都是自己看到的。
统一一个说法，并且处处重复：
照片同理。主图是从左前方拍的，标注平面图就要从同一个视角画，否则两张图会像镜像。
一张能撑过转发、打印和仓库核对的规格表，每次都守同样五条：
| 字段 | 示例值 | 备注 |
|---|---|---|
| 总宽 | 280 厘米 | 最宽点，含扶手 |
| 总深 | 200 厘米 | 最深处，含贵妃段 |
| 主排深度 | 95 厘米 | 只算长边 |
| 贵妃段宽度 | 90 厘米 | 外伸那一段 |
| 总高 | 84 厘米 | 靠背框架，靠枕放下 |
| 坐高 | 43 厘米 | 空载，座位中央 |
| 贵妃朝向 | 面向沙发时在左侧 | 描述里再写一遍 |
| 公差 | ±2 厘米 | 软体尺寸 |
这张表里四行决定能不能放得下，另外四行决定还有没有后续邮件。如果商品图只放得下一张，就画带 W、D、Dm、w 的平面图，把高度写在图下面的文字里。
房间放得下，和能送进屋，是两个算法。沙发可能正合房间，却过不了楼梯间——退货最贵就贵在这里：件大、提货已约、包装已经拆了。
| 数字 | 怎么量 | 避免什么 |
|---|---|---|
| 对角线深度 | 靠背顶端到座面前沿的直线距离 | 门洞过得去、门后的转角过不去 |
| 最长单件 | 最长模块或框架段，含包装 | 电梯或楼梯接受总尺寸，却塞不进一件刚性件 |
| 每箱包装尺寸 | 每一箱的长×宽×高，加箱数 | 以为只有一箱，结果来了三箱 |
对角线深度是买家最少见、送货师傅最先问的那个数。它也是让转角沙发显得"不可能"的数字：L 形两个方向都长，真正要穿过门洞的是靠背框架的对角线。逻辑和门洞能不能进家具里的检查一样，只是形状从一条长边变成了两条。如果只是直排加贵妃，同样六个数字依然适用，沙发出口尺寸那篇讲了这种形态最容易错在哪。
如果沙发是拆装发货，写清哪些件能拆、纸箱怎么编号。门口那一刻，箱子上一个"第 2 箱，共 3 箱"比一段讲工艺的文字有用得多。
先问平台，再问设计。亚马逊主图规则要求纯白背景、不得出现文字、logo、水印或插图，所以标注好的平面图不属于第一张图。它属于第二、三张，那里允许放尺寸图和标注。
在多数平台都管用的顺序：
这个顺序也是家具规格图存在的意义：图带上数字，数字和表格对得上，两者都不和照片打架。机制比工具重要：贴着真实产品量出来的边线放尺寸线、按各平台尺寸导出，平面图才站得住；靠眼睛摆的线会把 95 厘米的深度写成"大概一米"，整块尺寸就失去可信度。
照片能说明形状、比例和表面处理，说明不了尺寸。95 厘米这个数，来自在实物样品上拉尺，或者来自工厂确认过的图纸——绝不来自数照片里的像素。
生成图现在很常见，这件事更要紧。换过背景的场景图或三维视图，可以说明沙发摆在房间里是什么样子，但不能证明贵妃段是 90 厘米宽。生成的展示素材不是测量结果；把它当测量结果用的 listing，迟早会遇到一个拿着卷尺的买家。
安全的顺序：先测量，再标注，最后生成。生成的视图和实测平面图对不上时，以平面图为准，去改视图。
先量两面墙的长度，再量长边的深度和外伸段的宽度。这四个数让你画出 L 形，看见缺口。只给一个长×宽不够，因为它描述的是沙发填不满的矩形。
两个都要量，混乱就出在这里。总宽是沿长边正面、从一端外沿到另一端外沿；贵妃段要单独量，因为它拐进房间、改变过道。两个都给，买家不用打电话就能摆位。
是从靠背顶端到座面前沿的直线距离。送货师傅用它，是因为沙发过门靠的是斜着过，不是靠全宽过。它决定这件货是上楼，还是退回车上。
站在房间里、面对沙发。贵妃段在你左手边，就是左贵妃。每次都在 listing 里写明参照点，并在平面图上加"正面"箭头——同一张沙发从坐着的方向描述，会读成相反的一侧。
比它的外接矩形少，比它的座位面积多。占地 = 长排 + 贵妃段 − 缺口。按上面的例子，标称 280 × 200 厘米的沙发实际占 3.61 平方米，不是 5.60 平方米——所以要按 L 形比，别按矩形比。
