메시와 마이크론의 차이는 물건이 도착한 뒤에야 표면화되는 사양 분쟁입니다. 발주서에는 100메시라고 적혀 있습니다. 고객사 입고 검사는 눈 크기를 측정해 114 µm이라고 보고하는데, 참고한 표에는 100메시가 150 µm이라고 되어 있습니다. 누구도 거짓말을 하지 않았습니다. 그 표가 설명하는 것은 시험용 체이고, 당신이 선적한 것은 생산용 망이며, 둘은 서로 다른 선으로 짜입니다.
메시 수는 직조 밀도이지 눈 크기가 아닙니다. 같은 100메시 망 두 장이 51마이크론 차이가 나면서도 둘 다 정직한 표기일 수 있습니다.
메시와 마이크론의 차이를 보여 주는 ASTM E11 표
모두가 인용하는 표가 이것입니다. 다만 실제 그대로, 시험용 체의 값으로 읽으십시오. ASTM E11이 표준 직조 와이어 시험용 체 망에 대해 규정한 눈 크기이고, 그 표준이 전제하는 선경에서의 값입니다.
| US 메시(No.) | 공칭 눈 크기 | US 메시(No.) | 공칭 눈 크기 |
|---|---|---|---|
| 4 | 4.75 mm | 100 | 150 µm |
| 8 | 2.36 mm | 120 | 125 µm |
| 10 | 2.00 mm | 140 | 106 µm |
| 16 | 1.18 mm | 170 | 90 µm |
| 20 | 850 µm | 200 | 75 µm |
| 30 | 600 µm | 230 | 63 µm |
| 40 | 425 µm | 270 | 53 µm |
| 50 | 300 µm | 325 | 45 µm |
| 60 | 250 µm | 400 | 38 µm |
| 70 | 212 µm | 500 | 25 µm |
| 80 | 180 µm | 635 | 20 µm |
표준이 어느 쪽 열을 기본으로 다루는지 보십시오. ASTM E11에서는 눈 크기가 호칭이고 메시 번호는 대체 표기입니다. Gilson의 표준 해설도 같은 입장을 취합니다. 메시 번호는 대체 사이즈 체계이며, 역사적으로 1인치당 구멍 수를 세던 데서 나왔고, 미세한 쪽 범위에서만 쓸모 있게 작동한다는 것입니다. 굵은 체를 밀리미터로 부르는 이유는 "No. 0.16"이라고 하면 아무도 알아듣지 못하기 때문입니다.
그러니 도면이 "200메시"라고 말하고 시험실이 "75 µm"라고 말할 때, 그것은 두 개의 사실이 아닙니다. 하나의 사실과 그 근사값이며, 발주서에 실린 쪽이 근사값입니다.
이 표가 사양이 아니라 출발점인 이유
관계는 산술이고, 변수는 둘입니다.
눈 크기 = (1 ÷ 메시 수) − 선경, 단위는 모두 인치입니다.
메시 수가 고정하는 것은 피치, 즉 선의 중심 간 간격입니다. 100메시에서 피치는 언제나 0.010 in(254 µm)입니다. 메시 수가 고정하지 않는 것은 그 피치 중 얼마만큼이 선재인가입니다.
Screener King의 계산 예시가 문제의 크기를 구체적으로 보여 줍니다. 모두 정직하게 100메시로 판매되는 망 세 종류입니다.
| 선경 | 눈 크기 | 눈 크기(µm) | 표의 150 µm 대비 |
|---|---|---|---|
| 0.0035 in | 0.0065 in | 165 µm | +15 µm 더 굵음 |
| 0.0045 in | 0.0055 in | 140 µm | −10 µm 더 미세 |
| 0.0055 in | 0.0045 in | 114 µm | −36 µm 더 미세 |
메시 수는 같습니다. 가장 굵은 것과 가장 미세한 것 사이가 51마이크론, 공칭 눈 크기의 약 3분의 1에 해당하는 폭입니다. 바이어의 공정이 150 µm에서 분급한다면 이 셋 중 하나는 제 역할을 하고 둘은 규격 외 분획을 만들어 냅니다. 그리고 셋 중 어느 것도 잘못 표기되지 않았습니다.
거의 모든 메시 분쟁의 메커니즘이 이것입니다. 바이어는 하나의 선경 위에 세워진 표를 읽고, 제망소는 다른 선경으로 짜며, 서류상의 숫자는 처음부터 끝까지 동일합니다.
시험용 체 망과 생산용 스크린 망은 다른 제품이다
둘은 호칭만 공유할 뿐 나머지는 공유하지 않습니다. 시험용 체는 측정 기기이며, 표준의 선경과 눈 크기 공차에 대해 인증됩니다. 생산용 스크린 망은 소모품이고, 연마성 슬러리와 장력 프레임을 견디도록 짜입니다. 즉 더 굵은 선을 쓰고, 그 말은 같은 메시에서 눈이 더 작아진다는 뜻입니다.
| 시험용 체 망 | 생산용 스크린 망 | |
|---|---|---|
| 준거 | ASTM E11 / ISO 3310-1 | 제망소 자체 직조 사양 |
| 선경 | 공차와 함께 규정 | 마모 수명과 장력을 보고 선택 |
| 100메시에서의 눈 크기 | 공칭 150 µm | 일반적으로 114–140 µm |
| 용도 | 입도 분포 측정 | 생산에서의 분급 |
| 눈 크기 공차 | 표준에 따라 통계적으로 관리 | 짜인 그대로 |
실무 규칙은 이렇습니다. 표의 마이크론 값은 표준의 선경으로 짜인 망에 대해서만 유효합니다. 생산용 망에서 정직한 사양은 눈 크기와, 그 눈 크기를 낸 선경을 함께 적는 것입니다. 메시만 적어 보내는 것은 마지막에 측정하는 사람에게 리스크를 통째로 넘기는 일이고, 그 마지막 측정자는 대개 고객사의 품질관리 부서입니다.
이 패턴이 익숙하게 느껴진다면, 판금 게이지와 mm 환산에서 게이지 번호 하나가 금속에 따라 네 가지 두께를 뜻하는 것, 그리고 AWG와 mm² 케이블 규격에서 옛 계수 방식이 치수처럼 취급되는 것과 같은 실패입니다. 셋 모두 제조 공정을 서술하는 숫자가 측정값으로 읽히고 있습니다.
타일러, ASTM, ISO: 세 가지 체계, 발주서에는 숫자 하나
세 가지 명명 체계가 유통되고 있고, 바이어들은 이를 자유롭게 섞어 씁니다.
| 체계 | 호칭 기준 | 주의할 점 |
|---|---|---|
| ASTM E11(미국) | mm/µm 눈 크기, 메시 No.는 대체 표기 | 메시 번호는 라벨이지 사양이 아님 |
| ISO 3310-1(국제) | mm/µm 눈 크기 | 이 계열에서 공칭 눈 크기는 ASTM과 동일하나 일부 구간의 선경이 다름 |
| 타일러 | 메시 수, 역사적으로 다른 선재 규정을 기준으로 함 | 타일러 325와 ASTM No. 325의 눈 크기는 동일하지 않음 |
Retsch의 시험용 체 자료와 Certified MTP의 ASTM 체 규격 해설은 모두 표준 표를 싣고 있습니다. 차이는 헤드라인 숫자가 아니라 그 뒤에 있는 선재 규정에 숨어 있습니다.
수출 오더에서의 결론은 간단합니다. 바이어가 "325메시"라고만 쓰고 체계를 밝히지 않았다면, 방어 가능한 답이 셋이고 어느 것으로 검사받을지 알 방법은 없습니다. 합격 판정을 지배하는 표준이 무엇인지 견적 전에 물으십시오. 샘플이 떨어진 뒤가 아니라요.
방어 가능한 메시 표기란 어떤 것인가
입고 검사를 통과하는 표기에는 네 가지 요소가 있습니다. 대부분의 발주서는 하나만 갖고 있습니다.
- 마이크론 단위의 눈 크기 — 합격 여부를 판정할 숫자
- 선경 — 없으면 눈 크기를 재현할 수 없음
- 메시 수 — 부차적인 편의 라벨로
- 준거 표준 — ASTM E11, ISO 3310-1, 또는 "생산용 망, 제망소 사양"
- 공차와 검증 방법 — 광학 측정, 체 분석, 성적서
문장으로 쓰면 완전한 한 줄은 이렇습니다. 눈 크기 140 µm, 선경 0.0045 in(0.114 mm), 약 100메시, 제망소 직조 사양의 생산용 망, 눈 크기는 광학 측정으로 검증. 한 줄이면 논쟁이 없습니다.
그리고 그것을 데이터시트에만 두지 말고 이미지에 올리십시오. 필터와 스크린 제품은 눈 크기가 가치의 전부인데도 카탈로그 사진과 마켓플레이스 리스팅에서 구매됩니다. 그리고 직조 와이어 사진에는 축척이 전혀 담기지 않습니다. 휴대폰 화면에서 100메시와 325메시는 똑같아 보입니다. 사진 속 실제 직조에 고정되어 눈 크기와 선경을 함께 보여 주는 표기는, 바이어가 보내려던 메일의 질문에 미리 답해 줍니다.
자주 묻는 질문
메시 수와 마이크론의 차이는 무엇입니까
메시 수는 망 1인치당 구멍의 개수, 즉 직조 밀도입니다. 마이크론은 그 구멍 자체의 크기입니다. 둘은 선경으로 연결됩니다(눈 크기 = 1 ÷ 메시 − 선경). 선경이 자유 변수이기 때문에 하나의 메시 수는 단일 값이 아니라 마이크론 값의 범위에 대응합니다.
200메시는 마이크론으로 얼마입니까
ASTM E11 시험용 체 표에서 No. 200은 75 µm입니다. 그 값은 해당 메시에 대한 표준의 선경을 전제합니다. 더 굵은 선으로 짠 200메시 생산용 스크린 망은 75 µm보다 미세하게 분급합니다. 정확한 수치는 선경에 달렸으니 표에서 환산하지 말고 제망소에 눈 크기를 물으십시오.
표로 메시를 마이크론으로 환산할 수 있습니까
인증된 시험용 체라면 가능합니다. 그 표가 곧 표준이기 때문입니다. 생산용 망이라면 불가능합니다. 표는 메시마다 하나의 선경 위에 세워져 있지만, 생산용 망은 그 용도를 견디는 선으로 짜입니다. 100메시 망은 선경에 따라 약 114 µm에서 165 µm까지 나올 수 있고, 그래서 환산은 출발점일 뿐이며 사양이 되는 것은 제망소가 제시하는 눈 크기 값입니다.
ASTM E11과 ISO 3310-1은 같습니까
이 계열의 공칭 눈 크기에서는 서로 맞지만 일부 구간의 선경이 다르고, 타일러 호칭은 또 다른 규정을 참조합니다. 실무적인 답은 이렇습니다. 발주서에 준거 표준을 명시하십시오. 체계를 밝히지 않은 "325메시"는 서로 다른 세 가지 제품입니다.
제품 이미지나 카탈로그 페이지에는 메시와 마이크론을 어떻게 표시해야 합니까
두 숫자를 선경과 함께, 캡션에 떠 있게 두지 말고 그것이 설명하는 직조 옆에 배치하십시오. "325메시"만 보는 바이어는 당신의 망에는 맞지 않는 표로 스스로 환산해 버립니다. 이를 확실히 하는 방법은 사진 속 측정된 형상에 표기를 고정하고, 바이어의 카탈로그나 마켓플레이스가 요구하는 크기로 내보내는 것입니다. 그러면 숫자는 자신이 속한 지점에 붙어 있게 됩니다. 이것은 리터칭이 아니라 계측 작업이며, 이미지 생성기가 정확히 여기서 틀립니다. 모델은 한 번도 측정하지 않은 직조 위에 자신 있는 "45 µm"를 써 넣고, 필터 리스팅에서 그 숫자는 검증된 값과 똑같이 권위 있게 읽힙니다. 물건이 시험될 때까지는요. 결정론적인 계측이 사양 이미지와 그럴듯한 그림을 가르는 차이입니다. 비용 쪽을 먼저 보고 싶다면 반품 비용 계산기가 불합격 로트 하나가 오더에서 가져가는 금액을 계산해 줍니다.
