G90 vs. Z275: Zinkauflage richtig lesen

G90 vs. Z275 ist keine Wahl zwischen zwei Überzügen. Es ist dieselbe Zinkmenge in zwei Einheitensystemen, und das Werk, das Ihnen das eine anbietet, bietet Ihnen das andere an. Der eigentliche Fehler sitzt eine Ebene tiefer: Die Zahl ist eine Masse, keine Dicke, und sie gilt als Gesamtauflage beidseitig, nicht als Zusage für die Seite, die der Witterung ausgesetzt ist.

Drei konkrete Lesefehler erklären fast jeden Verzinkungsstreit, den ich als Qualitätsreklamation habe enden sehen. Hier sind sie, jeweils mit der Klausel, hinter der sie sich verstecken.

G90 vs. Z275: dieselbe Zinkauflage in zwei Einheitensystemen

ASTM A653/A653M gilt für kontinuierlich feuerverzinktes Stahlblech und veröffentlicht die Auflagenbezeichnungen doppelt – einmal in Inch-Pound-Einheiten, einmal in SI. Die Umrechnung steckt in einer einzigen Konstanten:

1,00 oz/ft² = 305 g/m²

G90 sind also 0,90 oz/ft², und das sind 275 g/m². Das ist Z275. Dasselbe Coil, dieselbe Auflage, ein anderes Bestellformular. Der Buchstabe nennt die Beschichtungschemie – G für galvanize, also Zink – und die Zahl ist der Mindestwert des Dreipunktmittels (triple spot), Gesamtauflage beidseitig, geprüft nach ASTM A924/A924M.

Inch-Pound (Bestellung nach A653)	oz/ft² gesamt beidseitig	SI (Bestellung nach A653M)	g/m² gesamt beidseitig	Schichtdicke, beidseitig	Bei gleichmäßiger Verteilung, je Seite
G30	0,30	Z90	90	≈ 0,013 mm	≈ 6 µm
G40	0,40	Z120	120	≈ 0,017 mm	≈ 9 µm
G60	0,60	Z180	180	≈ 0,026 mm	≈ 13 µm
G90	0,90	Z275	275	≈ 0,038 mm	≈ 19 µm
G115	1,15	Z350	350	≈ 0,049 mm	≈ 25 µm

Die Dickenspalten sind abgeleitet, nicht spezifiziert. Das GalvInfo Center veröffentlicht den Zusammenhang als 1,00 oz/ft² = 0,00168 in = 305 g/m² = 0,0427 mm, auf Basis einer Zinkdichte von 446 lb/ft³ (7.140 kg/m³). Das dort gerechnete Beispiel rundet G90 auf „etwa 1,6 mil (0,0016 Zoll bzw. rund 42 Mikrometer)“ gesamt, mit „etwa 0,0008 Zoll (21 Mikrometer) Zink je Oberfläche“; die Konstante oben ergibt rund 38 µm gesamt. Sie streiten über ein bis zwei Mikrometer, und genau diese Lücke ist der Punkt – die Zinkauflage wird gravimetrisch bestimmt, also durch Wiegen, Abbeizen und erneutes Wiegen einer Probe, weil sich die Dicke nicht genau genug messen lässt, um sie direkt zu spezifizieren.

Schwerere Bezeichnungen gibt es – G165, G210 –, sie sind aber Spezialanwendungen vorbehalten und für dünnere Blechdicken in der Regel nicht lieferbar. Wer eine davon in eine Spezifikation für 0,5 mm Blech schreibt, macht seine Anfrage still und leise unbepreisbar.

Europäische Werke bieten dieselbe Form aus Z plus Zahl nach EN 10346 an, für kontinuierlich schmelztauchveredelte Flacherzeugnisse. Die Zahl bedeutet dasselbe: Gramm Zink je Quadratmeter, beide Seiten zusammen. Die Abnahmeprüfung ist jedoch nach der europäischen Norm geregelt und nicht nach A924. Ein Z275 auf einem EN-Zeugnis und ein Z275 auf einem ASTM-Zeugnis sind dasselbe Ziel, aber nicht automatisch dieselbe Dokumentation. Schreiben Sie hin, nach welcher Norm Sie kaufen.

Falle 1: Gesamtauflage beidseitig heißt nicht die Hälfte je Seite

Das ist die teure. G90 vs. Z275 ist eine Einheitenfrage; Gesamtauflage beidseitig gegen Auflage je Seite ist eine Geldfrage. Beide Bezeichnungen sind Gesamtwerte über beide Seiten, und die Norm verlangt keine gleichmäßige Verteilung.

Sehen Sie sich an, was A653/A653M für ein einzelnes Coil tatsächlich fordert:

Bezeichnung	Dreipunktmittel (triple spot)	Einzelpunktprüfung, gesamt beidseitig	Einzelpunktprüfung, eine beliebige Seite
G90	mindestens 0,90 oz/ft²	mindestens 0,80 oz/ft²	in der Regel nicht unter 0,32 oz/ft²
Z275	mindestens 275 g/m²	mindestens 235 g/m²	in der Regel nicht unter 94 g/m²

Lesen Sie die letzte Spalte noch einmal. Ein Z275-Coil, das sein Zink gleichmäßig verteilt, trägt 137,5 g/m² je Seite. Die Untergrenze für eine beliebige Seite liegt bei 94 g/m² – rund ein Drittel weniger. Ein Coil mit der Kennzeichnung Z275 darf auf der Wetterseite 94 g/m² Zink tragen und ist trotzdem ein regelkonformes Z275.

Hinter dieser Zahl steht die Regel, dass eine Seite in der Regel mindestens 40 % des spezifizierten Mindestwerts der Einzelpunktprüfung für die Gesamtauflage beidseitig erreicht. Für G90 sind das 40 % von 0,80 – die 0,32 oz/ft² aus der Tabelle.

Bei einem Dachpaneel, einer Fassadenkassette, einem Gehäuse oder einem Luftkanal – überall dort, wo eine Seite bewittert wird und die andere nicht – wiegt das schwerer als die Bezeichnung auf dem Deckblatt. Der Korrosionsschutz von Zinküberzügen verhält sich näherungsweise linear zur Schichtdicke: Ein G60 ist doppelt so dick wie ein G30 und hält bis zu 5 % Rotrost etwa doppelt so lange, und ein G90 ist rund 50 % dicker als ein G60 und leistet rund 50 % mehr. Verlieren Sie ein Drittel des Zinks auf der bewitterten Seite, sind Sie eine Stufe tiefer gerutscht, ohne dass sich eine einzige Zeile der Bestellung geändert hätte.

Was dagegen hilft. Wenn eine Seite die Korrosionslast trägt, hören Sie auf, die Gesamtauflage beidseitig zu spezifizieren. Bestellen Sie stattdessen nach den Bezeichnungen je Seite.

Falle 2: 60G60G und 13Z13Z liest man rückwärts

2007 hat ASTM einseitige Einzelpunkt-Auflagenbezeichnungen in A653/A653M aufgenommen. Sie folgen der Form aus der Automobilindustrie: Die Zahlen stehen vorn, und genau das signalisiert eine Anforderung je Seite.

60G60G – mindestens 60 g/m² und höchstens 110 g/m² Zink je Oberfläche, an jedem Einzelpunkt
13Z13Z – nach A879/A879M für elektrolytisch verzinktes Blech, mindestens 0,13 oz/ft² und höchstens 0,23 oz/ft² je Oberfläche

Und jetzt die Regel, über die alle stolpern, so nüchtern wie in der Quelle: Bei der Feuerverzinkung steht bei ASTM das G vor den Zahlen für Inch-Pound-Einheiten und das Z für SI, in beiden Fällen Gesamtauflage beidseitig. Bei der elektrolytischen Verzinkung bedeutet ein G nach den Zahlen SI und ein Z Inch-Pound, in beiden Fällen Einzelpunkt und je Seite. Dieselben zwei Buchstaben kehren ihre Bedeutung um, je nachdem, auf welcher Seite der Zahl sie stehen.

„Z275“ und „13Z13Z“ enthalten also beide ein Z, aber das eine sind 275 g/m² über beide Seiten und das andere mindestens 0,13 oz/ft² je Seite. Wer im Einkauf nach Buchstabenmustern sortiert, liegt hier falsch – und das Werk liefert exakt das, was in der Bestellung stand.

Eine weitere Konsequenz sollte man verinnerlichen. Bezeichnungen je Seite legen neben einem Mindest- auch einen Höchstwert fest; Bezeichnungen für die Gesamtauflage beidseitig nur einen Mindestwert. Und exakt umrechnen lässt sich zwischen beiden Systemen nicht, weil ein Gesamtwert beidseitig ein Dreipunktmittel ist, das eine ungleiche Verteilung zulässt, während ein Wert je Seite an jedem Einzelpunkt eine verbindliche Untergrenze darstellt.

Das veröffentlichte Rechenbeispiel macht es greifbar: Ein G60 hat eine Mindestdicke von rund 1,0 mil gesamt beidseitig – sehr nahe am Doppelten der 12,5 µm Mindestdicke je Seite eines 90G90G. Sie sehen gleichwertig aus. Sind sie nicht – das G60 darf sein Zink innerhalb der Toleranz verteilen, wie es will, das 90G90G nicht.

Falle 3: Eine Auflagenbezeichnung ist eine Untergrenze, kein Zielwert

Die Bezeichnungen in Tabelle 1 von A653 legen einen Mindestwert fest. Einen Höchstwert gibt es nicht. Tatsächlich produzierte Auflagen laufen ein paar Prozent über dem Minimum, genau damit das Werk es garantieren kann.

Das hat zwei praktische Folgen, die in verschiedenen Abteilungen auftauchen.

In der Konstruktion sagt „wir haben G90 spezifiziert“ nichts über die Obergrenze aus, und die zählt, wenn das Blech umgeformt, geschweißt oder lackiert werden soll – mehr Zink ist härter zum Werkzeug und verändert das Haftverhalten der Lackierung. Wenn eine Obergrenze wichtig ist, brauchen Sie eine Bezeichnung je Seite, denn nur die bringt eine mit.

Im Vertrieb verkaufen zwei Lieferanten, die beide Z275 anbieten, nicht zwangsläufig dasselbe – und keiner von beiden lügt. Wenn Ihr Coil tatsächlich schwerer läuft, wird die Bezeichnung das nie zeigen; nur der Messwert im Werkszeugnis zeigt es. Schreiben Sie diese Zahl dorthin, wo der Einkäufer liest, neben die Bezeichnung, nicht vergraben in einer Anlage – dieselbe Disziplin, die einen Wert für Rauheit Ra und Rz nützlich statt dekorativ macht.

Galvannealed nutzt ein anderes Alphabet: A40 und ZF120

Zink-Eisen-legierungsbeschichtetes Blech – galvannealed – wird nach derselben Norm A653/A653M hergestellt, aber anders bezeichnet:

Inch-Pound	Anforderung	SI	Anforderung
A25, A40, A60	oz/ft², Dreipunktmittel, gesamt beidseitig	ZF75, ZF120, ZF180	g/m², Dreipunktmittel, gesamt beidseitig

A40 sind 0,40 oz/ft² gesamt beidseitig, mit einer Einzelpunkt-Untergrenze von 0,30 oz/ft² gesamt beidseitig und in der Regel nicht unter 0,12 oz/ft² auf einer beliebigen Seite. ZF120 sind 120 g/m² gesamt beidseitig, Einzelpunkt 90 g/m² gesamt beidseitig, in der Regel nicht unter 36 g/m² je beliebiger Seite. Bezeichnungen je Seite folgen auch bei galvannealed der Form mit vorangestellten Zahlen: 45A45A heißt mindestens 45 g/m² und höchstens 75 g/m² je Oberfläche.

Der Überzug enthält rund 8 bis 10 % Eisen, ist damit etwas dichter und bei gleicher Masse etwas dünner als ein reiner Zinküberzug – ein Unterschied, der für die Spezifikation vernachlässigbar ist und trotzdem groß genug, um zu erklären, warum sich galvannealed und feuerverzinkt bei nominell gleicher Auflage unter Lack nicht gleich verhalten.

Wenn in Ihrer Anfrage „A40 oder gleichwertig“ steht und das Werk G40 liest, haben Sie einen Zink-Eisen-Überzug gegen reines Zink getauscht. Gleiche Zahl, anderer Überzug, andere Schweißeignung.

ASTM A653 vs. A123: Blech ist kein fertiges Bauteil

Der häufigste Kategorienfehler in Exportanfragen: G90 für ein gefertigtes Bauteil zu spezifizieren.

Die American Galvanizers Association formuliert es so: „G90 ist keine Verzinkungsspezifikation, sondern eine Bezeichnung für die Schichtdicke“ – sie gehört zur kontinuierlichen Bandverzinkung, bei der das Coil mit hoher Geschwindigkeit durch das Zinkbad läuft. ASTM A123/A123M ist die Norm für Produkte, die zuerst gefertigt und dann als Stückgut im Kessel feuerverzinkt werden; sie gibt die Schichtdicke nach Stahlkategorie und Materialdicke vor, nicht in oz/ft² Blech.

Die beiden Verfahren erzeugen nicht denselben Überzug. Der kontinuierliche Bandüberzug ist dünn und umformbar – er übersteht das Biegen nach dem Beschichten. Der Stückverzinkungsüberzug ist dicker und legiert, schützt eine fertige Baugruppe besser und lässt sich danach nicht mehr umformen.

Also: erst biegen, dann tauchen – dann sind Sie in A123. Erst das Coil beschichten, dann umformen – dann sind Sie in A653. Eine Zeichnung, die auf einem geschweißten Rahmen „feuerverzinkt G90“ verlangt, fordert ein Verfahren, das es für dieses Teil nicht gibt, und jedes Angebot, das zurückkommt, wird das still uminterpretieren.

So schreiben Sie die Auflagenzeile, dass sie nicht misszuverstehen ist

G90 vs. Z275 richtig zu lesen, ist die leichtere Hälfte. Sechs Felder machen aus einer Auflagenangabe etwas, das Werk, Prüfer und Einkäufer gleich lesen. Genau diese Zeile würde ich in eine industrielle Spezifikationszeichnung oder auf ein Angebotsblatt schreiben.

Norm und Ausgabe – ASTM A653/A653M oder EN 10346, ausdrücklich genannt, weil dieselbe Bezeichnung unterschiedlich geprüft wird
Bezeichnung exakt wie gedruckt – Z275, nicht „275er Zink“; 60G60G, nicht „60G“
Bezugsbasis – „Gesamtauflage beidseitig“ oder „je Seite“ ausgeschrieben neben die Bezeichnung, auch wenn das Format es schon impliziert
Welche Seite die Last trägt – wenn eine Seite bewittert wird, sagen Sie es, und spezifizieren Sie für diese Seite einen Mindestwert je Seite
Höchstwert, falls einer zählt – nötig für Umformen, Schweißen oder Lackhaftung; nur Bezeichnungen je Seite bringen einen mit
Prüfverfahren und Zeugnis – ASTM A924/A924M, mit den ausgewiesenen Werten des Werkszeugnisses, nicht nur der Bezeichnung
Blechdicke neben der Auflage – schwere Bezeichnungen sind in dünnen Dicken nicht lieferbar; koppeln Sie die Auflage deshalb an die Angabe Blechdicke von Gauge in mm, statt beides in getrennten Dokumenten zu führen

Häufige Fragen

Ist G90 dasselbe wie Z275?

Ja. G90 vs. Z275 ist ein Einheitenunterschied, kein Beschichtungsunterschied: G90 sind 0,90 oz/ft² Zink, Gesamtauflage beidseitig, und 1,00 oz/ft² entsprechen 305 g/m², also sind 0,90 oz/ft² gleich 275 g/m². Es sind die Inch-Pound- und die SI-Bezeichnung derselben Zinkauflage in ASTM A653/A653M.

Wie dick ist eine Z275-Auflage in Mikrometern?

Rund 38 bis 42 µm über beide Seiten, bei gleichmäßiger Verteilung also etwa 19 bis 21 µm je Seite, abgeleitet aus dem Zusammenhang 1,00 oz/ft² = 0,0427 mm. Die Norm spezifiziert nicht die Dicke, sondern die Auflagenmasse – behandeln Sie jede Mikrometerangabe daher als Umrechnung, nicht als Anforderung.

Bedeutet Z275 275 g/m² je Seite?

Nein, und das ist der teuerste Lesefehler im ganzen System. Z275 sind 275 g/m² gesamt über beide Oberflächen. Die Einzelpunkt-Untergrenze für eine beliebige Seite liegt in der Regel bei nicht unter 94 g/m². Wenn Sie eine garantierte Menge auf einer Seite brauchen, bestellen Sie eine Bezeichnung je Seite wie 60G60G, die je Oberfläche sowohl einen Mindest- als auch einen Höchstwert festlegt.

Kann ich G90 für einen geschweißten Stahlrahmen spezifizieren?

Nein. G90 gehört zu kontinuierlich verzinktem Blech nach ASTM A653/A653M. Eine gefertigte Baugruppe, die nach dem Schweißen verzinkt wird, fällt unter ASTM A123/A123M, das die Schichtdicke nach Stahlkategorie vorgibt statt in oz/ft² Bandmaterial.

Wie bekomme ich eine Auflagenangabe auf ein Produktbild, ohne dass daraus eine Textwand wird?

Setzen Sie die Zahl dorthin, wo das Auge des Einkäufers ohnehin schon ist: auf das Bauteil, das sie beschreibt. Eine Auflagenangabe in einer Tabelle drei Bildschirme weiter unten wird übersprungen; derselbe Wert an einer Hinweislinie, die auf die bewitterte Seite zeigt, wird gelesen. Das gut zu machen heißt, dass die Bemaßung an der realen Geometrie hängen muss – an der gemessenen Kante, an der tatsächlichen Fläche –, damit „Z275, je Seite, bewitterte Seite“ auf der Oberfläche landet, auf die es sich bezieht, und die Außenmaße in der Zeichnung die gemessenen sind. Genau das ist der Unterschied zwischen messungsgestützter Annotationssoftware und einem KI-Bildgenerator: Die eine stellt einen Wert neben etwas, das sie gemessen hat, der andere produziert eine plausibel aussehende Zahl neben einem umgestylten Foto. Halten Sie die Annotationsebene lebendig und editierbar, dann ist der Wechsel von Z275 auf Z350 ein Feld und keine Neuzeichnung – dasselbe Argument gilt für eine Angabe zu Pulverbeschichtungs-Spezifikationen.

G90 vs. Z275: Zinkauflage richtig lesen – drei teure Irrtümer