G90 vs Z275: três leituras erradas das designações de revestimento galvanizado

G90 vs Z275 não é uma escolha entre dois revestimentos. São a mesma quantidade de zinco escrita em dois sistemas de unidades, e a usina que cota um já está cotando o outro. O que realmente dá errado está uma camada abaixo: o número é massa, não espessura, e é um total das duas faces, não uma promessa sobre a face que pega intempérie.

Três leituras erradas específicas explicam quase todas as disputas de chapa galvanizada que vi virar reclamação de qualidade. Aqui estão elas, com a cláusula atrás da qual cada uma se esconde.

G90 vs Z275: designações de revestimento galvanizado em dois sistemas de unidades

A ASTM A653/A653M cobre a chapa de aço galvanizada continuamente por imersão a quente e publica suas designações de revestimento duas vezes: uma em unidades polegada-libra e outra em SI. A conversão é uma constante só:

1.00 oz/ft² = 305 g/m²

Então G90, que é 0.90 oz/ft², dá 275 g/m². Isso é Z275. Mesma bobina, mesmo revestimento de zinco, pedido escrito de outro jeito. A letra indica a química do revestimento — G de galvanize, zinco — e o número é o valor médio mínimo do ensaio de três pontos, total das duas faces, medido conforme ASTM A924/A924M.

Polegada-libra (pedido pela A653)	oz/ft² total das duas faces	SI (pedido pela A653M)	g/m² total das duas faces	Espessura do revestimento, duas faces	Se dividir por igual, por face
G30	0.30	Z90	90	≈ 0.013 mm	≈ 6 µm
G40	0.40	Z120	120	≈ 0.017 mm	≈ 9 µm
G60	0.60	Z180	180	≈ 0.026 mm	≈ 13 µm
G90	0.90	Z275	275	≈ 0.038 mm	≈ 19 µm
G115	1.15	Z350	350	≈ 0.049 mm	≈ 25 µm

As colunas de espessura são derivadas, não especificadas. O GalvInfo Center publica a relação como 1.00 oz/ft² = 0.00168 in = 305 g/m² = 0.0427 mm, com base numa densidade do zinco de 446 lb/ft³ (7,140 kg/m³). O exemplo resolvido do próprio documento arredonda o G90 para "cerca de 1.6 mils (0.0016 inches, ou cerca de 42 microns)" no total, com "cerca de 0.0008 inches (21 microns) de zinco em cada superfície"; a constante acima dá algo em torno de 38 µm no total. Você está discutindo um mícron ou dois, e essa folga é justamente o ponto: massa de revestimento se mede pesando um corpo de prova, decapando e pesando de novo, porque espessura não dá para medir com precisão suficiente para ser especificada direto.

Existem designações mais pesadas — G165, G210 — mas são para aplicações especializadas e em geral não estão disponíveis em chapa fina, então colocar uma delas numa especificação de chapa de 0.5 mm é um jeito silencioso de tornar sua consulta impossível de cotar.

As usinas europeias cotam a mesma forma Z mais número pela EN 10346, para produtos planos revestidos continuamente por imersão a quente. O número significa a mesma coisa: gramas de zinco por metro quadrado, nas duas faces. O ensaio de aceitação é escrito conforme a norma europeia e não conforme a A924, então um Z275 num certificado EN e um Z275 num certificado ASTM são o mesmo alvo, e não automaticamente a mesma documentação. Diga por qual norma você está comprando.

Armadilha 1: total das duas faces não é metade em cada face

Essa é a cara. G90 vs Z275 é questão de unidade; total das duas faces contra por face é questão de dinheiro. As duas designações são números totais das duas faces, e a norma não exige que o revestimento se divida por igual.

Veja o que a A653/A653M realmente exige para uma bobina:

Designação	Média do ensaio de três pontos	Ensaio de ponto único, total das duas faces	Ensaio de ponto único, em qualquer uma das faces
G90	mínimo 0.90 oz/ft²	mínimo 0.80 oz/ft²	normalmente não menos que 0.32 oz/ft²
Z275	mínimo 275 g/m²	mínimo 235 g/m²	normalmente não menos que 94 g/m²

Leia a última coluna de novo. Uma bobina Z275 que divide o zinco por igual carrega 137.5 g/m² por face. O piso para qualquer uma das faces é 94 g/m², cerca de um terço a menos. Uma bobina marcada como Z275 pode carregar 94 g/m² de zinco na face que pega intempérie e ainda assim ser um Z275 legítimo.

A regra por trás desse número é que uma face fica normalmente em pelo menos 40 % do valor mínimo especificado de ponto único total das duas faces. Para o G90 isso é 40 % de 0.80, que são os 0.32 oz/ft² da tabela.

Para telha, chapa de fachada, painel elétrico ou duto — qualquer coisa em que uma face fica exposta e a outra não — isso pesa mais do que a designação da capa. O desempenho contra corrosão dos revestimentos de zinco é aproximadamente linear com a espessura: um revestimento G60 tem o dobro da espessura de um G30 e dura mais ou menos o dobro até 5 % red rust, e um G90 é cerca de 50 % mais espesso que um G60 e rende cerca de 50 % mais. Perca um terço do zinco na face exposta e você desceu um degrau dessa escada sem mudar uma linha do pedido de compra.

O que fazer. Se uma face carrega a exigência de corrosão, pare de especificar total das duas faces. Compre pelas designações por face.

Armadilha 2: 60G60G e 13Z13Z se leem ao contrário

Em 2007 a ASTM acrescentou à A653/A653M designações de revestimento por face e de ponto único. Elas seguem o formato automotivo: os números vêm primeiro, e isso sinaliza uma exigência por face.

60G60G — mínimo 60 g/m² e máximo 110 g/m² de zinco em cada superfície, para qualquer ponto isolado
13Z13Z — pela A879/A879M, para chapa eletrogalvanizada, mínimo 0.13 oz/ft² e máximo 0.23 oz/ft² em cada superfície

Agora a regra que pega todo mundo, dita tão direto quanto a fonte diz: na galvanização por imersão a quente, a ASTM usa G antes dos números para unidades polegada-libra e Z para unidades SI, total das duas faces nos dois casos. Na eletrogalvanização, o G depois dos números significa SI e o Z significa polegada-libra, ponto único e face única nos dois casos. As mesmas duas letras trocam de sentido conforme o lado do número em que estão.

Então "Z275" e "13Z13Z" têm ambos um Z, e um é 275 g/m² somando as duas faces enquanto o outro é 0.13 oz/ft² mínimo em cada face. Um comprador que casa padrões de letras vai errar isso, e a usina vai embarcar exatamente o que o pedido dizia.

Tem mais uma consequência que vale internalizar. As designações por face fixam um máximo além do mínimo; as designações de total das duas faces fixam só um mínimo. E não dá para converter com precisão entre os dois sistemas, porque um número de total das duas faces é uma média de três pontos que tolera divisão desigual, enquanto um número por face é um piso obrigatório em cada ponto isolado.

O exemplo resolvido publicado deixa isso concreto: um revestimento G60 tem espessura mínima total das duas faces de cerca de 1.0 mil, muito perto do dobro do mínimo por face de 12.5 µm de um 90G90G. Parecem equivalentes. Não são: o G60 pode colocar o zinco onde quiser dentro da tolerância, e o 90G90G não pode.

Armadilha 3: designação de revestimento é piso, não alvo

As designações da Tabela 1 da A653 especificam um mínimo. Não existe máximo. Os revestimentos de produção real rodam alguns por cento acima do mínimo justamente para a usina conseguir garanti-lo.

Isso tem duas consequências práticas que aparecem em departamentos diferentes.

Para a engenharia, "especificamos G90" não diz nada sobre o limite superior, e ele importa quando a chapa precisa ser conformada, soldada ou pintada: zinco mais pesado castiga mais o ferramental e muda o comportamento de aderência da tinta. Se um limite superior importa, você precisa de uma designação por face, que traz um.

Para o comercial, dois fornecedores cotando Z275 não estão necessariamente vendendo a mesma coisa, e nenhum dos dois está mentindo. Se a sua bobina realmente sai mais pesada, a designação nunca vai mostrar isso; só o valor medido no certificado de qualidade da usina mostra. Coloque esse número onde o comprador lê, ao lado da designação, e não enterrado num anexo — a mesma disciplina que torna um valor de Ra vs Rz de rugosidade superficial útil em vez de decorativo.

Galvanneal usa outro alfabeto: A40 e ZF120

A chapa revestida com liga zinco-ferro — galvanneal — é produzida sob a mesma norma A653/A653M, mas designada de outro jeito:

Polegada-libra	Requisito	SI	Requisito
A25, A40, A60	oz/ft² média de três pontos, total das duas faces	ZF75, ZF120, ZF180	g/m² média de três pontos, total das duas faces

A40 é 0.40 oz/ft² total das duas faces, com piso de ponto único de 0.30 oz/ft² total das duas faces e normalmente não menos que 0.12 oz/ft² em qualquer uma das faces. ZF120 é 120 g/m² total das duas faces, ponto único 90 g/m² total das duas faces, normalmente não menos que 36 g/m² em qualquer uma das faces. As designações de galvanneal por face seguem o mesmo formato com os números primeiro: 45A45A é 45 g/m² mínimo e 75 g/m² máximo em cada superfície.

O revestimento contém aproximadamente de 8 a 10 % de ferro, então é um pouco mais denso e um pouco mais fino que um revestimento de zinco puro da mesma massa — diferença pequena o bastante para ignorar na especificação, e grande o bastante para explicar por que galvanneal e chapa galvanizada de peso nominalmente igual não se comportam igual sob tinta.

Se a sua consulta diz "A40 ou equivalente" e a usina lê G40, você trocou uma liga zinco-ferro por zinco puro. Mesmo número, outro revestimento, outra soldabilidade.

ASTM A653 vs A123: chapa não é peça fabricada

O erro de categoria mais comum nas consultas de exportação: especificar G90 para uma peça fabricada.

Segundo a American Galvanizers Association, "G90 não é uma especificação de galvanização; é uma designação de espessura de revestimento" — ela pertence à galvanização contínua de chapa, em que a bobina passa por um banho de zinco em velocidade. A ASTM A123/A123M é a norma para produtos que são primeiro fabricados e depois galvanizados por imersão a quente em cuba de batelada, e especifica a espessura do revestimento por categoria e espessura do aço, não em oz/ft² de chapa.

Os dois processos não produzem o mesmo revestimento. O revestimento contínuo de chapa é fino e conformável: sobrevive à dobra depois de revestido. O revestimento em batelada é mais espesso e ligado, protege melhor um conjunto acabado e não pode ser conformado depois.

Ou seja: dobra e depois mergulha, você está na A123. Reveste a bobina e depois conforma, você está na A653. Um desenho que pede "hot-dip galvanized G90" num quadro soldado está pedindo um processo que não existe para aquela peça, e toda cotação que voltar vai reinterpretar isso em silêncio.

Como escrever a linha de revestimento para que não dê para ler errado

Acertar G90 vs Z275 é a metade fácil. Seis campos transformam uma chamada de revestimento em algo que a usina, o inspetor e o comprador leem do mesmo jeito. Essa é a linha que eu colocaria num diagrama de especificação industrial ou numa folha de cotação.

Norma e edição — ASTM A653/A653M ou EN 10346, dito explicitamente, porque a mesma designação é ensaiada de forma diferente
Designação exatamente como é impressa — Z275, não "275 zinco"; 60G60G, não "60G"
Base — escreva "total das duas faces" ou "cada face" por extenso ao lado da designação, mesmo que o formato já indique
Qual face carrega a exigência — se uma face fica exposta, diga isso, e especifique um mínimo por face para ela
Máximo, se algum importar — necessário para conformação, solda ou aderência de tinta; só as designações por face trazem um
Método de ensaio e certificado — ASTM A924/A924M, com os valores do certificado de qualidade da usina informados, e não só a designação
Espessura do substrato junto do revestimento — designações mais pesadas não existem em chapa fina, então junte o revestimento com a chamada de bitola de chapa metálica para mm em vez de especificar os dois em documentos separados

Perguntas frequentes

G90 é o mesmo que Z275?

Sim. G90 vs Z275 é diferença de unidade, não de revestimento: G90 é 0.90 oz/ft² de zinco, total das duas faces, e 1.00 oz/ft² converte para 305 g/m², de modo que 0.90 oz/ft² são 275 g/m². São as designações em polegada-libra e em SI da mesma massa de revestimento na ASTM A653/A653M.

Qual a espessura de um revestimento Z275 em mícrons?

Cerca de 38 a 42 µm somando as duas faces, ou por volta de 19 a 21 µm por face se o zinco se dividir por igual, derivado da relação 1.00 oz/ft² = 0.0427 mm. Espessura não é o que a norma especifica — o que ela especifica é massa de revestimento —, então trate qualquer número em mícrons como conversão e não como requisito.

Z275 quer dizer 275 g/m² em cada face?

Não, e essa é a leitura errada mais cara de todo o sistema. Z275 é 275 g/m² no total das duas superfícies. O piso de ponto único em qualquer uma das faces é normalmente não menos que 94 g/m². Se você precisa de uma quantidade garantida numa face, compre uma designação por face como 60G60G, que fixa mínimo e máximo em cada superfície.

Posso especificar G90 para um quadro de aço soldado?

Não. G90 pertence à chapa galvanizada continuamente da ASTM A653/A653M. Um conjunto fabricado que é galvanizado depois de soldado cai na ASTM A123/A123M, que especifica a espessura do revestimento por categoria de aço e não em oz/ft² de bobina.

Como coloco uma especificação de revestimento numa foto de produto sem virar um paredão de texto?

Ponha o número onde o olho do comprador já está: em cima da peça que ele descreve. Uma chamada de revestimento enfiada numa tabela três telas abaixo é pulada; o mesmo valor numa linha de chamada apontando para a face exposta é lido. Fazer isso direito exige que a anotação esteja fixada na geometria real — a aresta medida, a face de verdade — para que "Z275, cada face, face exposta" caia na superfície a que se refere e as dimensões gerais do desenho sejam as medidas. É essa a diferença entre um software de anotação baseado em medição e um gerador de imagens por IA: um coloca um valor contra algo que mediu, o outro produz um número plausível ao lado de uma foto reestilizada. Mantenha a camada de anotação viva e editável, e trocar Z275 por Z350 é um campo, não um redesenho — o mesmo argumento que vale para uma chamada de especificações de pintura a pó.