EI30和FD30区别：四个市场，四套防火门等级

EI30 和 FD30 看上去只是叫法偏好——同一扇门，同样三十分钟，只不过英吉利海峡两边写法不同。并不是。EI30 测两项，FD30 只测一项。要 FD30 却收到 EI30 认证门的买家，拿到的比他写的规格更多；要 EI30 却收到 FD30 的买家，拿到的门可能根本不被接受。

你的门该用哪个等级，不是产品决策。它由目的地市场，以及这扇门在保护什么共同决定。沿着这棵树往下走。

第一个分叉：这扇门要按哪个市场认证？

后面所有事都取决于它，所以它是询盘里的第一个问题，不是最后一个。

市场	等级体系	字母 / 数字的含义	试验标准
欧盟 / 欧洲经济区	EI30、EI60、EI90、EI120	E = 耐火完整性，I = 隔热性，按所列分钟数	EN 13501-2，按 EN 1634-1 试验
英国	FD30、FD60	按所列分钟数的完整性	BS 476-22，或 BS EN 1634-1
美国	20、45、60、90 分钟，3 小时	洞口保护分钟数，正压	UL 10C / NFPA 80
中国	甲级 / 乙级 / 丙级（Class A / B / C）	耐火极限 ≥1.5 h / ≥1.0 h / ≥0.5 h	GB 12955

这张表的坑在中间两行。分钟数不是等级。"30 分钟"在英国那栏指仅完整性，在欧盟那栏指完整性加隔热性，在美国那栏指一种正压洞口分类。三种不同的试验，碰巧共用一个数字。

如果发往欧盟：两个字母都要写出来

在 EN 13501-2 之下，门组件按各自独立的判据分级，字母告诉你哪几项达标了：

**E——耐火完整性。**组件阻止火焰和热气穿透。
**I——隔热性。**背火面温升控制在限值以内，门不会点燃靠在它上面的东西，人也能从旁边通过。
**W——热辐射。**穿过组件的辐射热受到限制（用在玻璃面积大的场合）。

所以 EI30 = 三十分钟的完整性加上隔热性。单独的 E30 只有完整性——它确实存在，而且不是同一件产品。

**这样做：**用标准自己的语法写出完整分级，含试验标准和证书编号。EI₂ 30-C5-Sa 携带的信息远多于"30 分钟防火门"，也是欧盟规格审查人期待看到的形式。

如果发往英国：EI30和FD30区别就在这里

标为 FD30 或 FD60 的门只做过完整性试验；两项都测过的门用的是 EI 代号。数字对得上，并不使两个等级等价。

对出口商有两个实际后果：

**不能默默地往上替。**用 EI30 门去交 FD30 订单，技术上更能打，但认证、标签和文件链条全都变了。英国验收人核对的是标签与规格是否一致，而不是与物理性能是否一致。
**完全不能往下替。**规格写 EI，仅完整性的认证就是不合格，分钟数写多少都一样。

**这样做：**把认证机构和证书编号写进门表，也写进产品图，紧挨着等级。项目同时跑英国标准和欧洲标准时——这很常见——注明证书出自哪一项试验。

如果发往美国：墙决定门

美国体系不从门开始，而从洞口所在的那面墙开始，NFPA 80 据此给洞口分类。让出口商栽跟头的是那个比例：**门组件的耐火等级通常是墙的 75 % 或更低。**一面 2 小时的防火分隔墙要配 90 分钟的门组件——不是 2 小时的。

洞口类别	适用位置	常见门组件
A	把建筑划分成若干防火区的防火墙	3 小时
B	竖井、楼梯间围护、2 小时水平分隔	90 分钟
C	房间与走道之间 1 小时及以下的墙	45 分钟（或 20 分钟）
D	外墙，室外暴露严重	90 分钟
E	外墙，室外暴露中等或轻微	45 分钟

20 分钟这一档是个异类，值得单独弄清楚，因为它最常被随口报出来。UL 10C 在正压条件下试验组件，而 20 分钟组件一般免做水枪冲击试验——它们存在的意义是走道和防烟分隔，目标是控烟而不是完全封堵。20 分钟的门不是"稍弱一点的 45 分钟"。

**这样做：**问清楚这扇门服务的是哪个洞口类别、哪个墙体等级。美国买家如果只给门的等级不给墙的等级，规格就是不完整的，错配会在验收时冒出来。

如果发往中国：分级，不是分钟

GB 12955 按耐火极限把防火门分成三级：

等级	耐火极限	常见用途
甲级（Class A）	≥ 1.5 h	危险性最高的分隔
乙级（Class B）	≥ 1.0 h	楼梯间围护、前室、人流密集通道
丙级（Class C）	≥ 0.5 h	危险性较低的洞口、管道井

换算时有两处容易翻车。第一，分级是用小时表示的，所以"乙级"是 60 分钟，而不是"中等"。第二，标准改过版——GB 12955-2024 取代了 2008 版——所以证书引用旧版本，买家一眼就会提问。在它变成文件审查问题之前，先确认你的检测报告引的是哪一版。

决策矩阵

买家如果说……	报价前先问	然后供
"30 分钟防火门"	哪个市场、哪个标准？	EI30（欧盟）、FD30（英国）或 20/45 分钟（美国）——是三种不同的认证
"FD30"	项目规格是否要求隔热性？	若仅完整性确实被接受就供 FD30；若不接受，提示改 EI30
"EI30"	哪个子分级——E、EI、EI₂，以及 C、S 后缀？	完整分级字符串，不是一个分钟数
"90 分钟门"	墙的等级和洞口类别是什么？	2 小时墙配 90 分钟组件（75 % 规则）
"B 级防火门"	是中国的乙级（1.0 h），还是 NFPA 的 B 类洞口（90 分钟）？	书面确认——同一个字母指两件事
"防火门，标准款"	没有所谓的标准默认值	先别供。这不是一份规格

第五行不是假设。"B 级"是 GB 12955 和 NFPA 80 之间一场真实的碰撞，而且缺的那 30 分钟，缺在错误的方向上。

门表和产品图上该有什么

防火等级在文件上翻车的次数，远多于在炉子里翻车。信息一直都在，只是没跟着产品走。

你报的每一扇防火门，都该在图纸上、也在样本图片本身上带着这些：

用其自身语法写出的完整分级字符串（EI₂ 30-C5-Sa、FD30S、90-minute positive pressure、乙级）
证书所依据的试验标准及其版本
认证机构与证书编号
门扇尺寸与厚度，以及它们所处的已试验尺寸范围
门框类型，以及组件受试时所在的洞口尺寸
膨胀密封条的类型与位置；带 S 后缀时还要有防烟密封条
属于受试组件一部分的五金——合页、闭门器、锁具
带玻璃时的玻璃类型与最大受试玻璃尺寸

第六和第七行的分量比出口商预想的重：防火门是作为组件认证的。换了闭门器或换了观察窗，证书可能就不再描述你发出去的那扇门了。

图片这块值得单独说清楚，因为信息通常就是在这里丢掉的。防火门照片不携带任何尺寸或认证信息——30 分钟和 90 分钟的门扇是同一张图。把门扇厚度、已试验尺寸范围和分级字符串放到图纸上它们所描述的特征处，尺寸取自真实几何，而不是打在图注里。机制很关键：吸附到实测边缘、按买家样本册尺寸导出的标注会一直是对的；AI 生成的产品图则会把一个看着合理的"45 mm"写到一扇它从没量过的门上——放在防火门上，这是规格审查人可能据以决策的数字。在这里，"量出来的"胜过"看着可信的"，程度是别处少见的。订单的门框那一侧同样适用这条规则，洞口尺寸与成品尺寸的区分，决定了受试组件到底装不装得进去。

常见问题

EI30 和 FD30 是一回事吗？

不是。EI30 是 EN 13501-2 下三十分钟的耐火完整性加隔热性，FD30 只测完整性。数字相同让它们看着等价，其实不是——EI30 的门超出 FD30 的要求，而 FD30 的门满足不了 EI30 的规格。

防火门等级里的 E、I、W 各是什么意思？

E 是耐火完整性——阻止火焰和热气穿透。I 是隔热性——限制背火面温升。W 是热辐射——限制穿过组件的辐射热。分级里只列组件真正达标的判据，所以 E30 和 EI30 是两种不同的产品。

20 分钟防火门为什么试验方式不一样？

因为它保护的是走道、防烟分隔这类危险性较低的洞口，目标是控烟而不是完全封堵火势。在 UL 10C 下，20 分钟组件一般免做更高等级必须通过的水枪冲击试验。把 20 分钟的门当成一个独立产品类别，而不是便宜版的 45 分钟。

美国 2 小时的墙需要什么等级的防火门？

90 分钟的组件。NFPA 80 和 IBC 把门组件的等级定在墙体等级的 75 % 或更低，所以 2 小时的防火分隔墙配 90 分钟的门，不是 2 小时的门。永远要问墙体等级和洞口类别——只给门的等级，规格就是不完整的。

EI60 在中国对应哪一级？

没有严格对应关系，因为 GB 12955 的乙级（Class B，≥1.0 h）和 EN 13501-2 的 EI60 是在不同试验制度和判定准则下评的。粗略地说，甲级 ≈ 90 分钟、乙级 ≈ 60、丙级 ≈ 30——但对出口订单来说，有用的答案是按目的地市场的标准去认证，而不是在两套体系之间做换算。另外注意 GB 12955-2024 已取代 2008 版，请核对检测报告引的是哪一版。认证产品的文件出错，代价的形态很具体，退货成本计算器会把一批被拒收的货折算成订单毛利里的一个数字。如果开启方向也在讨论范围内，出口门的开启方向判定讲的是另一个稳定被读错的字段。