EI30 vs FD30 ressemble à une affaire de vocabulaire — même porte, mêmes trente minutes, deux rives de la Manche. Il n'en est rien. EI30 est essayé sur deux critères ; FD30 sur un seul. Un acheteur qui a demandé du FD30 et reçu une porte certifiée EI30 a reçu plus que ce qu'il avait spécifié. Un acheteur qui a demandé de l'EI30 et reçu du FD30 a reçu une porte qui risque de ne pas être acceptée du tout.
Le classement dont votre porte a besoin n'est pas une décision produit. C'est une fonction du marché de destination et de ce que la porte protège. Descendez l'arbre.
Première branche : EI30 vs FD30 dépend du marché de certification
Tout le reste en découle : c'est donc la première question de la consultation, pas la dernière.
| Marché | Système de classement | Ce que signifient lettres et chiffres | Référentiel d'essai |
|---|---|---|---|
| UE / EEE | EI30, EI60, EI90, EI120 | E = étanchéité au feu, I = isolation thermique, pour la durée indiquée | EN 13501-2, essai selon EN 1634-1 |
| Royaume-Uni | FD30, FD60 | Étanchéité pour la durée indiquée | BS 476-22, ou BS EN 1634-1 |
| États-Unis | 20, 45, 60, 90 minutes, 3 heures | Minutes de protection de la baie, pression positive | UL 10C / NFPA 80 |
| Chine | 甲级 / 乙级 / 丙级 (classes A / B / C) | ≥1,5 h / ≥1,0 h / ≥0,5 h de résistance au feu | GB 12955 |
Le piège de ce tableau, ce sont les deux lignes du milieu. Une durée en minutes n'est pas un classement. « 30 minutes » veut dire étanchéité seule dans la colonne britannique, étanchéité et isolation dans la colonne européenne, et classement de baie sous pression positive dans la colonne américaine. Trois essais différents qui partagent par hasard un chiffre.
Si la destination est l'UE : il vous faut les deux lettres
Selon l'EN 13501-2, un bloc-porte est classé sur des critères distincts, et les lettres disent lesquels ont été atteints :
- E — étanchéité au feu. L'ouvrage s'oppose au passage des flammes et des gaz chauds.
- I — isolation thermique. L'élévation de température sur la face non exposée reste dans les limites, si bien que la porte n'enflamme pas ce qui est appuyé contre elle et que l'on peut passer à côté.
- W — rayonnement. Le flux thermique rayonné à travers l'ouvrage est limité (utilisé lorsque le vitrage est important).
Donc EI30 = trente minutes d'étanchéité et d'isolation. E30 seul serait de l'étanchéité seule — cela existe, et ce n'est pas le même produit. C'est exactement la distinction que l'ancien vocabulaire français faisait entre pare-flammes et coupe-feu.
À faire : énoncez le classement complet, dans la syntaxe de la norme elle-même, référentiel d'essai et numéro de certificat compris. EI₂ 30-C5-Sa porte bien plus d'information que « porte coupe-feu 30 minutes », et c'est la forme qu'un prescripteur européen s'attend à lire.
Si la destination est le Royaume-Uni : FD n'est pas EI
Une porte étiquetée FD30 ou FD60 n'a été essayée qu'en étanchéité ; une porte essayée sur les deux propriétés porte une désignation EI. Des chiffres identiques ne rendent pas les classements équivalents.
Deux conséquences pratiques pour un exportateur :
- Vous ne pouvez pas substituer vers le haut en silence. Expédier une porte EI30 contre une commande FD30 est techniquement plus performant, mais la certification, le marquage et toute la traçabilité documentaire changent. Un inspecteur britannique confronte l'étiquette à la spécification, pas à la physique.
- Vous ne pouvez pas substituer vers le bas, du tout. Si la spécification dit EI, une certification en étanchéité seule ne la satisfait pas, quelle que soit la durée affichée.
À faire : portez l'organisme certificateur et le numéro de certificat sur le tableau des portes et sur l'image produit, à côté du classement. Quand un projet tourne à la fois sous norme britannique et sous norme européenne — ce qui est courant —, précisez de quel essai provient le certificat.
Si la destination sont les États-Unis : c'est le mur qui décide de la porte
Le système américain ne part pas de la porte. Il part du mur dans lequel la baie est percée, et la NFPA 80 classe la baie en conséquence. La règle qui piège les exportateurs, c'est le ratio : les blocs-portes sont typiquement classés à 75 % ou moins du classement du mur. Un mur coupe-feu 2 heures appelle un bloc-porte 90 minutes — pas un 2 heures.
| Classe de baie | Où elle s'applique | Bloc-porte typique |
|---|---|---|
| A | Murs coupe-feu séparant le bâtiment en zones d'incendie | 3 heures |
| B | Gaines, cages d'escalier, séparations horizontales 2 heures | 90 minutes |
| C | Murs entre locaux et circulations classés 1 heure ou moins | 45 minutes (ou 20 minutes) |
| D | Murs extérieurs, exposition extérieure sévère | 90 minutes |
| E | Murs extérieurs, exposition extérieure modérée ou faible | 45 minutes |
Le classement 20 minutes est l'intrus de la liste, et il mérite d'être compris parce que c'est celui que l'on cite le plus à la légère. UL 10C essaie les ouvrages sous pression positive, et les ouvrages 20 minutes sont généralement dispensés de l'essai au jet d'eau — ils existent pour les circulations et les cloisons pare-fumée, où l'objectif est le contrôle de la fumée plutôt que le confinement complet. Une porte 20 minutes n'est pas « une 45 un peu plus faible ».
À faire : demandez quelle classe de baie et quel classement de mur la porte dessert. Si un acheteur américain vous donne un classement de porte sans classement de mur, la spécification est incomplète et l'écart ressort à la réception.
Si la destination est la Chine : des grades, pas des minutes
La GB 12955 classe les blocs-portes coupe-feu en trois grades selon la limite de résistance au feu :
| Grade | Limite de résistance au feu | Emploi typique |
|---|---|---|
| 甲级 (classe A) | ≥ 1,5 h | Séparations à risque le plus élevé |
| 乙级 (classe B) | ≥ 1,0 h | Cages d'escalier, sas, circulations à forte occupation |
| 丙级 (classe C) | ≥ 0,5 h | Baies à risque moindre, gaines techniques |
Deux choses faussent les conversions. D'abord, les grades sont exprimés en heures : « classe B » vaut donc 60 minutes, et non « moyen ». Ensuite, la norme a été révisée — la GB 12955-2024 remplace l'édition de 2008 —, si bien qu'un certificat citant l'ancienne édition est une question évidente à soulever pour un acheteur. Vérifiez quelle édition votre rapport d'essai référence avant que cela devienne un sujet de revue documentaire.
La matrice de décision
| Si l'acheteur dit… | Demandez ceci avant de chiffrer | Puis fournissez |
|---|---|---|
| « porte coupe-feu 30 minutes » | Quel marché et quelle norme ? | EI30 (UE), FD30 (Royaume-Uni) ou 20/45 minutes (États-Unis) — ce sont des certifications différentes |
| « FD30 » | L'isolation est-elle exigée par la spécification du projet ? | FD30 si l'étanchéité seule est réellement acceptée ; signalez EI30 sinon |
| « EI30 » | Quelle sous-classification — E, EI, EI₂, plus les suffixes C et S ? | La chaîne de classement complète, pas une durée en minutes |
| « porte 90 minutes » | Quel est le classement du mur et la classe de baie ? | Bloc-porte 90 minutes pour un mur 2 heures (la règle des 75 %) |
| « porte coupe-feu classe B » | Classe B chinoise (1,0 h) ou classe de baie B selon NFPA (90 min) ? | Confirmez par écrit — la même lettre désigne deux choses différentes |
| « coupe-feu, standard » | Il n'existe aucun standard par défaut | Rien pour l'instant. Ceci n'est pas une spécification |
Cette cinquième ligne n'a rien d'hypothétique. « Classe B » est une collision bien réelle entre GB 12955 et NFPA 80, et elle produit un écart de 30 minutes dans le mauvais sens.
Ce qui doit figurer sur le tableau des portes et sur l'image produit
Les classements au feu échouent bien plus souvent dans la documentation que dans le four d'essai. L'information existe ; elle ne voyage simplement pas avec le produit.
Chaque porte coupe-feu que vous chiffrez doit porter, sur le plan comme sur l'image de catalogue :
- La chaîne de classement complète dans sa propre syntaxe (
EI₂ 30-C5-Sa,FD30S,90-minute positive pressure,乙级) - Le référentiel d'essai et son édition au titre desquels le certificat a été délivré
- Organisme certificateur et numéro de certificat
- Dimensions et épaisseur du vantail, et la plage de tailles essayée dans laquelle il s'inscrit
- Type d'huisserie et l'ouverture brute dans laquelle l'ouvrage a été essayé
- Type et position du joint intumescent, et joint pare-fumée si le suffixe S s'applique
- La quincaillerie qui faisait partie de l'ouvrage essayé — paumelles, ferme-porte, serrure
- Type de vitrage et taille de vitre maximale essayée, le cas échéant
Les sixième et septième lignes comptent plus que les exportateurs ne l'imaginent : une porte coupe-feu est certifiée en tant qu'ouvrage complet. Changez le ferme-porte ou l'oculus et le certificat peut ne plus décrire ce que vous avez expédié.
Il vaut la peine d'être précis sur l'image, parce que c'est là que l'information se perd d'ordinaire. La photo d'une porte coupe-feu ne porte aucune information dimensionnelle ni de certification — un vantail 30 minutes et un vantail 90 minutes donnent la même image. Portez l'épaisseur du vantail, la plage de tailles essayée et la chaîne de classement sur le plan, aux éléments qu'elles décrivent, cotées depuis la géométrie réelle plutôt que saisies dans une légende. Le mécanisme compte : une annotation accrochée à l'arête mesurée puis exportée à la taille du catalogue de l'acheteur reste juste ; une image produit générée par IA inscrira un plausible « 45 mm » sur un vantail qu'elle n'a jamais mesuré — et sur une porte coupe-feu, c'est un chiffre sur lequel un prescripteur peut s'appuyer. Le mesuré l'emporte ici sur le convaincant comme rarement ailleurs. La même règle vaut côté huisserie, où la distinction entre ouverture brute et cote de l'ouvrage décide si l'ouvrage essayé peut seulement être posé.
FAQ
EI30 est-il équivalent à FD30 ?
Non. EI30, ce sont trente minutes d'étanchéité et d'isolation selon l'EN 13501-2. FD30 n'est essayé qu'en étanchéité. Le chiffre identique les fait paraître équivalents, ils ne le sont pas : une porte EI30 dépasse une exigence FD30, tandis qu'une porte FD30 ne satisfait pas une spécification EI30.
Que signifient E, I et W dans un classement de porte coupe-feu ?
E, c'est l'étanchéité — s'opposer au passage des flammes et des gaz chauds. I, c'est l'isolation — limiter l'élévation de température sur la face non exposée. W, c'est le rayonnement — limiter le flux thermique rayonné à travers l'ouvrage. Un classement n'énumère que les critères réellement atteints : E30 et EI30 sont donc deux produits différents.
Pourquoi les portes coupe-feu 20 minutes sont-elles essayées différemment ?
Parce qu'elles protègent des baies à moindre risque, comme les circulations et les cloisons pare-fumée, où l'objectif est le contrôle de la fumée plutôt que le confinement complet de l'incendie. Sous UL 10C, les ouvrages 20 minutes sont généralement dispensés de l'essai au jet d'eau que les classements supérieurs doivent subir. Traitez la porte 20 minutes comme une classe de produit à part, pas comme une 45 moins chère.
Quel classement de porte coupe-feu faut-il pour un mur 2 heures aux États-Unis ?
Un bloc-porte 90 minutes. La NFPA 80 et l'IBC classent les blocs-portes à 75 % ou moins du classement du mur : un mur coupe-feu 2 heures prend donc une porte 90 minutes, pas une 2 heures. Demandez toujours le classement du mur et la classe de baie — un classement de porte annoncé sans eux est incomplet.
Quel est l'équivalent chinois de l'EI60 ?
Il n'y a pas d'équivalent exact, car le 乙级 (classe B, ≥1,0 h) de la GB 12955 et l'EI60 de l'EN 13501-2 sont évalués selon des régimes d'essai et des critères d'acceptation différents. En gros, 甲级 ≈ 90 minutes, 乙级 ≈ 60, 丙级 ≈ 30 — mais pour une commande export, la réponse utile est de certifier selon la norme du marché de destination plutôt que de transposer de l'une à l'autre. Notez aussi que la GB 12955-2024 a remplacé l'édition de 2008 : vérifiez donc laquelle votre rapport d'essai cite. Se tromper de paperasse sur un produit certifié coûte cher d'une manière très particulière, et le calculateur de coût de retour chiffre ce qu'un lot refusé retire de la marge de la commande. Si le sens d'ouverture entre aussi dans l'équation, le sens d'ouverture des portes à l'export traite l'autre champ qui se lit régulièrement de travers.
Sources et références
- Le classement EI 30 selon l'EN 13501-2 — signification de E, I et W, essai selon EN 1634-1
- Selo — différence entre portes coupe-feu FD et EI (FD essayé en étanchéité seule ; BS 476-22 et BS EN 1634-1)
- Intertek — UL 10C, essais au feu sous pression positive des blocs-portes
- Exigences NFPA 80 pour les portes coupe-feu — classes de baie A–E et ratio classement porte / classement mur
- GB 12955-2024 blocs-portes résistant au feu — fiche de la norme nationale (国家标准全文公开系统)