EI30 กับ FD30 ดูเผิน ๆ เหมือนเป็นแค่ความชอบในการเรียกชื่อ — ประตูบานเดียวกัน สามสิบนาทีเท่ากัน แค่อยู่คนละฝั่งช่องแคบ แต่ไม่ใช่เลย EI30 ถูกทดสอบสองเรื่อง ส่วน FD30 ถูกทดสอบเรื่องเดียว ผู้ซื้อที่ขอ FD30 แล้วได้ประตูที่รับรอง EI30 คือได้ของเกินที่ระบุ ส่วนผู้ซื้อที่ขอ EI30 แล้วได้ FD30 คือได้ประตูที่อาจไม่ถูกยอมรับเลย
ประตูของคุณต้องใช้เรตติ้งไหน ไม่ใช่การตัดสินใจเรื่องตัวสินค้า แต่ขึ้นอยู่กับตลาดปลายทางและสิ่งที่ประตูบานนั้นปกป้อง ไล่ลงมาตามแผนผังนี้
กิ่งแรก: ประตูจะรับรองเพื่อตลาดไหน
ทุกอย่างหลังจากนี้ขึ้นกับคำตอบข้อนี้ มันจึงเป็นคำถามแรกในใบสอบถาม ไม่ใช่คำถามสุดท้าย
| ตลาด | ระบบจัดชั้น | ตัวอักษร/ตัวเลขหมายถึงอะไร | มาตรฐานทดสอบ |
|---|---|---|---|
| EU / EEA | EI30, EI60, EI90, EI120 | E = การกั้นไฟ, I = ฉนวนกันความร้อน ตามจำนวนนาทีที่ระบุ | EN 13501-2 ทดสอบตาม EN 1634-1 |
| สหราชอาณาจักร | FD30, FD60 | การกั้นไฟตามจำนวนนาทีที่ระบุ | BS 476-22 หรือ BS EN 1634-1 |
| สหรัฐอเมริกา | 20, 45, 60, 90 นาที, 3 ชั่วโมง | นาทีของการป้องกันช่องเปิด ภายใต้ความดันบวก | UL 10C / NFPA 80 |
| จีน | 甲级 / 乙级 / 丙级 (Class A / B / C) | ทนไฟ ≥1.5 h / ≥1.0 h / ≥0.5 h | GB 12955 |
กับดักในตารางนั้นอยู่ที่สองแถวกลาง ตัวเลขนาทีไม่ใช่เรตติ้ง "30 นาที" หมายถึงการกั้นไฟอย่างเดียวในคอลัมน์สหราชอาณาจักร หมายถึงการกั้นไฟและฉนวนกันความร้อนในคอลัมน์ EU และหมายถึงการจัดชั้นช่องเปิดภายใต้ความดันบวกในคอลัมน์สหรัฐฯ ทั้งสามคือการทดสอบคนละแบบที่บังเอิญใช้ตัวเลขเดียวกัน
ถ้าปลายทางคือ EU: คุณต้องมีทั้งสองตัวอักษร
ภายใต้ EN 13501-2 ชุดประตูถูกจัดชั้นตามเกณฑ์แยกกัน และตัวอักษรบอกว่าผ่านเกณฑ์ใดบ้าง
- E — การกั้นไฟ (integrity) ชุดประตูต้านการลุกลามของเปลวไฟและก๊าซร้อน
- I — ฉนวนกันความร้อน (insulation) อุณหภูมิที่ผิวด้านที่ไม่ถูกไฟเพิ่มขึ้นไม่เกินขีดจำกัด ประตูจึงไม่จุดไฟสิ่งที่พิงอยู่ และคนยังเดินผ่านได้
- W — การแผ่รังสีความร้อน (radiation) ความร้อนที่แผ่ทะลุชุดประตูถูกจำกัด (ใช้ในกรณีที่มีกระจกพื้นที่มาก)
ดังนั้น EI30 = การกั้นไฟ และ ฉนวนกันความร้อนสามสิบนาที ส่วน E30 เดี่ยว ๆ คือการกั้นไฟอย่างเดียว — ซึ่งมีอยู่จริง และไม่ใช่สินค้าตัวเดียวกัน
สิ่งที่ควรทำ: ระบุการจัดชั้นเต็มรูปแบบตามไวยากรณ์ของมาตรฐานเอง พร้อมมาตรฐานทดสอบและเลขที่ใบรับรอง EI₂ 30-C5-Sa ให้ข้อมูลมากกว่า "ประตูกันไฟ 30 นาที" และเป็นรูปแบบที่ผู้กำหนดสเปกในยุโรปคาดหวังจะเห็น
ถ้าปลายทางคือสหราชอาณาจักร: EI30 กับ FD30 ไม่ใช่สิ่งเดียวกัน
ประตูที่ติดฉลาก FD30 หรือ FD60 ถูกทดสอบเฉพาะการกั้นไฟเท่านั้น ส่วนประตูที่ทดสอบทั้งสองคุณสมบัติจะใช้รหัส EI แทน ตัวเลขที่ตรงกันไม่ได้ทำให้เรตติ้งเทียบเท่ากัน
ผลในทางปฏิบัติสองข้อสำหรับผู้ส่งออก
- คุณเปลี่ยนไปใช้ของที่ดีกว่าเงียบ ๆ ไม่ได้ การส่งประตู EI30 แทนออเดอร์ FD30 ในทางเทคนิคคือของที่ทำได้มากกว่า แต่ใบรับรอง ฉลาก และเอกสารประกอบเปลี่ยนหมด ผู้ตรวจสอบอังกฤษเทียบฉลากกับสเปก ไม่ได้เทียบกับหลักฟิสิกส์
- คุณลดสเปกลงไม่ได้เลย ถ้าสเปกระบุ EI การรับรองเฉพาะการกั้นไฟถือว่าไม่ผ่าน ไม่ว่าตัวเลขนาทีจะเขียนว่าอะไร
สิ่งที่ควรทำ: ใส่หน่วยงานรับรองและเลขที่ใบรับรองลงในตารางประตูและบนภาพสินค้า ถัดจากเรตติ้ง ในโครงการที่ใช้ทั้งมาตรฐานอังกฤษและมาตรฐานยุโรปพร้อมกัน — ซึ่งพบบ่อย — ให้ระบุด้วยว่าใบรับรองมาจากการทดสอบไหน
ถ้าปลายทางคือสหรัฐอเมริกา: ผนังเป็นตัวกำหนดประตู
ระบบของสหรัฐฯ ไม่ได้เริ่มจากประตู แต่เริ่มจากผนังที่ช่องเปิดนั้นอยู่ และ NFPA 80 จัดชั้นช่องเปิดตามผนังนั้น กฎที่ทำให้ผู้ส่งออกสะดุดคืออัตราส่วน: โดยทั่วไปชุดประตูถูกจัดเรตติ้งที่ 75 % หรือน้อยกว่าของเรตติ้งผนัง ผนังกั้นไฟ 2 ชั่วโมงต้องการชุดประตู 90 นาที ไม่ใช่ 2 ชั่วโมง
| ชั้นของช่องเปิด | ใช้ที่ไหน | ชุดประตูทั่วไป |
|---|---|---|
| A | ผนังกันไฟที่แบ่งอาคารออกเป็นโซนไฟ | 3 ชั่วโมง |
| B | ปล่อง โถงบันไดหนีไฟ การแบ่งแนวราบ 2 ชั่วโมง | 90 นาที |
| C | ผนังระหว่างห้องกับทางเดินที่มีเรตติ้ง 1 ชั่วโมงหรือน้อยกว่า | 45 นาที (หรือ 20 นาที) |
| D | ผนังภายนอก ที่มีการรับไฟจากภายนอกรุนแรง | 90 นาที |
| E | ผนังภายนอก ที่มีการรับไฟจากภายนอกปานกลางหรือเบา | 45 นาที |
เรตติ้ง 20 นาทีคือตัวแปลกในกลุ่ม และควรทำความเข้าใจ เพราะเป็นตัวที่ถูกอ้างถึงลอย ๆ บ่อยที่สุด UL 10C ทดสอบชุดประตูภายใต้ความดันบวก และโดยทั่วไปชุดประตู 20 นาทีได้รับการยกเว้นจากการทดสอบฉีดน้ำ (hose stream) — มันมีไว้สำหรับทางเดินและผนังกั้นควัน ที่เป้าหมายคือควบคุมควันมากกว่าการกักไฟเต็มรูปแบบ ประตู 20 นาทีไม่ใช่ "ประตู 45 นาทีที่อ่อนกว่านิดหน่อย"
สิ่งที่ควรทำ: ถามว่าประตูรับใช้ช่องเปิดชั้นไหนและผนังเรตติ้งเท่าไร ถ้าผู้ซื้อสหรัฐฯ ให้แค่เรตติ้งประตูโดยไม่บอกเรตติ้งผนัง แปลว่าสเปกยังไม่ครบ และความไม่ตรงกันจะโผล่ตอนตรวจรับ
ถ้าปลายทางคือจีน: เป็นระดับชั้น ไม่ใช่นาที
GB 12955 แบ่งชุดประตูกันไฟเป็นสามระดับตามระยะเวลาการทนไฟ
| ระดับ | ระยะเวลาการทนไฟ | การใช้งานทั่วไป |
|---|---|---|
| 甲级 (Class A) | ≥ 1.5 h | การกั้นพื้นที่เสี่ยงสูงสุด |
| 乙级 (Class B) | ≥ 1.0 h | โถงบันไดหนีไฟ ล็อบบี้ ทางสัญจรที่มีคนหนาแน่น |
| 丙级 (Class C) | ≥ 0.5 h | ช่องเปิดความเสี่ยงต่ำ ช่องงานระบบ |
มีสองเรื่องที่ทำให้การเทียบมาตรฐานพลาด เรื่องแรก ระดับเหล่านี้แสดงเป็น ชั่วโมง ดังนั้น "Class B" คือ 60 นาที ไม่ใช่ "ระดับกลาง ๆ" เรื่องที่สอง มาตรฐานถูกปรับปรุงแล้ว — GB 12955-2024 ใช้แทนฉบับปี 2008 — ใบรับรองที่อ้างฉบับเก่าจึงเป็นประเด็นที่ผู้ซื้อจะยกขึ้นมาถามแน่นอน ตรวจดูว่ารายงานผลทดสอบของคุณอ้างอิงฉบับไหน ก่อนที่มันจะกลายเป็นปัญหาตอนตรวจเอกสาร
ตารางตัดสินใจ
| ถ้าผู้ซื้อบอกว่า… | ถามข้อนี้ก่อนเสนอราคา | แล้วส่งมอบ |
|---|---|---|
| "ประตูกันไฟ 30 นาที" | ตลาดไหนและมาตรฐานอะไร | EI30 (EU), FD30 (UK) หรือ 20/45 นาที (US) — คนละใบรับรองกัน |
| "FD30" | สเปกโครงการต้องการฉนวนกันความร้อนหรือไม่ | FD30 ถ้ายอมรับการกั้นไฟอย่างเดียวจริง ๆ ถ้าไม่ ให้เสนอ EI30 |
| "EI30" | เป็นชั้นย่อยไหน — E, EI, EI₂ พร้อมส่วนต่อท้าย C และ S | สตริงการจัดชั้นเต็ม ไม่ใช่ตัวเลขนาที |
| "ประตู 90 นาที" | เรตติ้งผนังเท่าไรและช่องเปิดชั้นไหน | ชุดประตู 90 นาทีสำหรับผนัง 2 ชั่วโมง (กฎ 75 %) |
| "ประตูกันไฟ Class B" | Class B ของจีน (1.0 h) หรือช่องเปิดชั้น B ตาม NFPA (90 นาที) | ยืนยันเป็นลายลักษณ์อักษร — ตัวอักษรเดียวกันหมายถึงคนละเรื่อง |
| "กันไฟ แบบมาตรฐาน" | ไม่มีค่ามาตรฐานเริ่มต้น | ยังไม่ต้องส่งอะไร นี่ไม่ใช่สเปก |
แถวที่ห้าไม่ใช่เรื่องสมมติ "Class B" คือการชนกันจริงระหว่าง GB 12955 กับ NFPA 80 ที่ทำให้เกิดช่องว่าง 30 นาทีในทิศทางที่ผิด
สิ่งที่ต้องอยู่บนตารางประตูและภาพสินค้า
เรตติ้งกันไฟล้มเหลวในเอกสารบ่อยกว่าล้มเหลวในเตาทดสอบมาก ข้อมูลมีอยู่ แค่มันไม่เดินทางไปพร้อมสินค้า
ประตูกันไฟทุกบานที่คุณเสนอราคาควรมีข้อมูลเหล่านี้ ทั้งบนแบบและบนภาพแคตตาล็อกเอง
- สตริงการจัดชั้นเต็มรูปแบบตามไวยากรณ์ของมาตรฐานนั้น (
EI₂ 30-C5-Sa,FD30S,90-minute positive pressure,乙级) - มาตรฐานทดสอบและฉบับปี ที่ออกใบรับรอง
- หน่วยงานรับรองและเลขที่ใบรับรอง
- ขนาดและความหนาบานประตู พร้อมช่วงขนาดที่ผ่านการทดสอบซึ่งครอบคลุมบานนั้น
- ชนิดวงกบ และช่องเปิดโครงสร้างที่ใช้ทดสอบชุดประตูนั้น
- ชนิดและตำแหน่งของซีลพองตัว (intumescent) และซีลกันควันถ้ามีส่วนต่อท้าย S
- อุปกรณ์ที่เป็นส่วนหนึ่งของชุดที่ทดสอบ — บานพับ โช้คอัพประตู กุญแจ
- ชนิดกระจกและขนาดแผ่นสูงสุดที่ทดสอบ ถ้าเป็นบานกระจก
สองบรรทัดที่หกและเจ็ดสำคัญกว่าที่ผู้ส่งออกคิด เพราะประตูกันไฟได้รับการรับรองในฐานะ ชุดประกอบ เปลี่ยนโช้คอัพหรือช่องกระจก แล้วใบรับรองอาจไม่ได้อธิบายสิ่งที่คุณส่งไปอีกต่อไป
ควรพูดให้ชัดเรื่องภาพ เพราะนี่คือจุดที่ข้อมูลมักหายไป ภาพถ่ายประตูกันไฟไม่ได้พาข้อมูลขนาดหรือใบรับรองไปด้วยเลย — บาน 30 นาทีกับบาน 90 นาทีคือภาพเดียวกัน ให้ใส่ความหนาบาน ช่วงขนาดที่ทดสอบ และสตริงการจัดชั้นลงบนแบบ ตรงฟีเจอร์ที่มันอธิบาย โดยกำหนดขนาดจากรูปทรงจริง ไม่ใช่พิมพ์ไว้ในคำบรรยายภาพ กลไกสำคัญ: ป้ายบอกขนาดที่สแนปเข้ากับขอบที่วัดแล้วและส่งออกที่ขนาดแคตตาล็อกของผู้ซื้อจะยังถูกต้องเสมอ ส่วนภาพสินค้าที่ AI สร้างจะพิมพ์ "45 mm" ที่ดูน่าเชื่อลงบนบานที่มันไม่เคยวัด และบนประตูกันไฟ นั่นคือตัวเลขที่ผู้กำหนดสเปกอาจนำไปใช้จริง ที่นี่ "วัดจริง" ชนะ "ดูน่าเชื่อ" ในแบบที่ไม่ค่อยเกิดขึ้นในงานอื่น กฎเดียวกันใช้กับฝั่งวงกบของออเดอร์ ที่ความต่างระหว่าง ช่องเปิดโครงสร้างกับขนาดตัวบาน เป็นตัวชี้ขาดว่าชุดที่ทดสอบแล้วจะติดตั้งได้หรือไม่
คำถามที่พบบ่อย
EI30 เหมือนกับ FD30 หรือไม่
ไม่เหมือน EI30 คือการกั้นไฟ และ ฉนวนกันความร้อนสามสิบนาทีตาม EN 13501-2 ส่วน FD30 ทดสอบเฉพาะการกั้นไฟ ตัวเลขที่ตรงกันทำให้ดูเทียบเท่ากัน แต่ไม่ใช่ — ประตู EI30 เกินข้อกำหนด FD30 ขณะที่ประตู FD30 ไม่ผ่านสเปกที่ระบุ EI30
E, I และ W บนเรตติ้งประตูกันไฟหมายถึงอะไร
E คือการกั้นไฟ — ต้านการลุกลามของเปลวไฟและก๊าซร้อน I คือฉนวนกันความร้อน — จำกัดการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิบนผิวด้านที่ไม่ถูกไฟ W คือการแผ่รังสีความร้อน — จำกัดความร้อนที่แผ่ทะลุชุดประตู การจัดชั้นจะระบุเฉพาะเกณฑ์ที่ชุดประตูทำได้จริง ดังนั้น E30 กับ EI30 จึงเป็นสินค้าคนละตัว
ทำไมประตูกันไฟ 20 นาทีถึงทดสอบต่างออกไป
เพราะมันปกป้องช่องเปิดที่ความเสี่ยงต่ำกว่า เช่น ทางเดินและผนังกั้นควัน ที่เป้าหมายคือควบคุมควันมากกว่าการกักไฟเต็มรูปแบบ ภายใต้ UL 10C ชุดประตู 20 นาทีโดยทั่วไปได้รับการยกเว้นจากการทดสอบฉีดน้ำที่เรตติ้งสูงกว่าต้องผ่าน ให้ถือว่าประตู 20 นาทีเป็นสินค้าคนละชั้น ไม่ใช่ประตู 45 นาทีรุ่นถูก
ผนังทนไฟ 2 ชั่วโมงในสหรัฐฯ ต้องใช้ประตูกันไฟเรตติ้งเท่าไร
ชุดประตู 90 นาที NFPA 80 และ IBC กำหนดเรตติ้งชุดประตูที่ 75 % หรือน้อยกว่าของเรตติ้งผนัง ผนังกั้นไฟ 2 ชั่วโมงจึงใช้ประตู 90 นาที ไม่ใช่ 2 ชั่วโมง ให้ถามเรตติ้งผนังและชั้นของช่องเปิดเสมอ เรตติ้งประตูที่ให้มาโดยไม่มีสองข้อนี้ถือว่าไม่ครบ
GB 12955 ระดับไหนเทียบเท่า EI60
ไม่มีตัวเทียบเท่าที่แน่นอน เพราะ 乙级 (Class B, ≥1.0 h) ของ GB 12955 กับ EI60 ของ EN 13501-2 ประเมินภายใต้ระบบทดสอบและเกณฑ์ยอมรับคนละแบบ โดยคร่าว ๆ 甲级 ≈ 90 นาที, 乙级 ≈ 60, 丙级 ≈ 30 — แต่สำหรับออเดอร์ส่งออก คำตอบที่ใช้ได้จริงคือรับรองตามมาตรฐานของตลาดปลายทาง แทนที่จะพยายามเทียบข้ามระบบ และอย่าลืมว่า GB 12955-2024 ใช้แทนฉบับปี 2008 แล้ว จึงต้องตรวจว่ารายงานทดสอบอ้างฉบับไหน การทำเอกสารผิดบนสินค้าที่ต้องรับรองนั้นแพงในแบบเฉพาะตัว และ เครื่องคำนวณต้นทุนการคืนสินค้า จะตีเป็นตัวเลขว่าของหนึ่งล็อตที่ถูกปฏิเสธกินกำไรออเดอร์ไปเท่าไร ถ้าเรื่องทิศทางการเปิดบานก็อยู่ในสมการด้วย การระบุทิศทางการเปิดประตูสำหรับการส่งออก ครอบคลุมอีกช่องข้อมูลที่ถูกอ่านผิดเป็นประจำ
แหล่งอ้างอิง
- เรตติ้งกันไฟ EI 30 ภายใต้ EN 13501-2 — ความหมายของ E, I และ W และการทดสอบตาม EN 1634-1
- Selo — ความต่างระหว่างประตูกันไฟแบบ FD และ EI (FD ทดสอบเฉพาะการกั้นไฟ; BS 476-22 และ BS EN 1634-1)
- Intertek — UL 10C การทดสอบชุดประตูกันไฟภายใต้ความดันบวก
- ข้อกำหนดประตูกันไฟตาม NFPA 80 — ชั้นของช่องเปิด A–E และอัตราส่วนเรตติ้งประตูต่อผนัง
- GB 12955-2024 ชุดประตูทนไฟ — บันทึกมาตรฐานแห่งชาติ (国家标准全文公开系统)