遮音等級 Rw と STC の違い:45 dB の窓が 39 と評価される理由

遮音等級 Rw と STC の違いは通常 1〜2 ポイントですが、Rw+Ctr では 6 dB 下がります。各指標が測るもの、市場ごとの等級付け、仕様書の遮音欄の書き方を整理します。

遮音等級 Rw と STC の違い:45 dB の窓が 39 と評価される理由

STC と Rw は、2つの数値がほぼ一致する珍しい指標のペアです。そして厄介なのは、その「ほぼ一致する」ことのほうです。たいていの壁や窓では両者は 1–2 ポイント以内に収まるため、サプライヤーは手元の試験成績書に載っているほうを提示し、それがどこでも通用すると考えてしまいます。ところが欧州や中国のバイヤーは同じ窓を Rw+Ctr で等級付けし、交通騒音の補正で 6 dB が差し引かれ、仕様書上の 45 dB の窓は、先方の基準では 39 dB の窓になります。

誰も偽装していません。仕様書はある指標を示し、バイヤーの基準は同じ試験データから組み立てた別の指標を求めた、というだけです。まず全体像を1つの表にまとめ、そのうえで実際にコストがかかる部分を見ていきます。

遮音等級 Rw と STC の違い早見表

STC Rw
正式名称 Sound Transmission Class(遮音等級) Weighted Sound Reduction Index(重み付け音響透過損失)
等級付け規格 ASTM E413 ISO 717-1
実験室測定規格 ASTM E90 ISO 10140
使用地域 米国、カナダ EU、英国、中国、オーストラリア、その他大半の市場
周波数帯域 1/3 オクターブバンド 16 帯域、125–4000 Hz 1/3 オクターブバンド 16 帯域、100–3150 Hz
算入する最低帯域 125 Hz 100 Hz
基準曲線のあてはめ規則 不足量の合計 ≤ 32 dB 不利な偏差の合計 ≤ 32 dB
単一帯域の制限 どの帯域も基準曲線を 8 dB 超えて下回らないこと 単一帯域の制限なし
スペクトル適応項 内蔵されていない C と Ctr、Rw (C; Ctr) と表記
現場測定の対応量 NIC / ASTC(ASTM E336) DnT,w(ISO 16283-1)
交通騒音向けの指標 OITC(ASTM E1332)、80–4000 Hz Rw+Ctr
もう一方との典型的な差 一般的な構成では STC と 1–2 dB 以内

STC は、建築部材が空気伝搬音をどれだけ遮るかを表す単一数値評価量で、ASTM E413 に基づき、125 Hz から 4000 Hz までの 1/3 オクターブバンド 16 帯域の透過損失値に固定の基準曲線をあてはめて求めます。

Rw は ISO 717-1 における対応量で、100 Hz から 3150 Hz までの 16 帯域にあてはめられ、通常は2つの補正項——C と Ctr——とともに公表されます。この補正項が、その部材が実際に受ける騒音の種類に合わせて値を調整します。

2つの数値が食い違う原因となる2つの規則

基準曲線の形は同じです。違いは小さく、具体的で、そのすべてがスペクトルの低域にあります。

帯域範囲。 Rw は 100 Hz から始まり 3150 Hz で終わります。STC は 125 Hz から始まり 4000 Hz まで続きます。つまり Rw は低域を1帯域多く数え、高域を1帯域落としており、これが ISO 系のほうが低周波性能について一般に厳しいと見なされる理由です。遮音が実際に破綻するのは低音域であり、4000 Hz の性能はほとんど意味を持ちません。その帯域からはそもそもほとんど漏れないからです。

8 dB 規則。 ASTM E413 は、どの単一帯域も基準曲線を 8 dB 超えて下回ることを認めません。ISO 717-1 にはこの拒否権がなく、不利な偏差の合計を 32 dB に抑えるだけです。実際の帰結は直感に反します。深く鋭い弱点——共振によるディップ——を1つ持つ構成は、STC では大きく減点されるのに Rw ではほとんど気づかれません。逆に全体的に平凡な構成では、評価が逆転することもあります。

一般的な構造の大半では、この2つの効果がほぼ打ち消し合い、誰もが頼りにしている 1–2 dB の一致が生まれます。しかし明確なディップを持つもの——質量-空気-質量共振点にある複層ガラス、軽量鉄骨下地の間仕切り——では打ち消し合わず、しかも誤差がどちら向きに出るかは数値だけからは予測できません。

実際にコストになる部分:C と Ctr

スペクトル適応項こそ、等級が試験所を無事に出ておきながらバイヤーの仕様審査で息絶える理由です。

  • C は、広帯域で音声に近い騒音——居住活動、オフィス、廊下——に対して Rw を補正します。通常は −1 〜 −3 dB の範囲に収まります。
  • Ctr は、低周波が支配的な騒音——都市交通、低音の強い音楽、設備機械、遠方の航空機——に対して Rw を補正します。通常は −3 〜 −9 dB の範囲に収まります。

公表される結果はこう書かれます:Rw 52 (C −1; Ctr −6)。一般騒音に対しては 51 dB、交通騒音に対しては 46 dB という意味です。裸の Rw は3つの数値のうち最も見栄えがよく、だからこそ販促資料に載るのはこの値であり、バイヤーが信用しなくなったのもこの値です。

これを任意ではなく構造的な問題にしているのが、2つの市場ルールです。

  • 中国は建築用ドア・窓を補正後の値で等級付けし、裸の値では行いません。 GB/T 8485-2008 は、外部ドア・窓を Rw+Ctr、内部ドア・窓を Rw+C で6段階の性能等級に分類します。GB/T 50121-2005 は、これらの重み付け量とスペクトル適応項を定義する上位の評価規格です。
  • 北米で外部開口部に対応する指標は OITC であり、STC ではありません。ASTM E1332 は、80 Hz まで下がる交通音源スペクトルを用いて屋外-屋内の減衰量を評価します。道路に面した窓では、同じ製品でも OITC は STC より数ポイント低くなるのが通例で、その理由は Ctr が負の値になるのとまったく同じです。

この節でいちばん役に立つことは1つです。1つの数値だけを出すのをやめてください。Rw (C; Ctr) と STC を、報告書番号とともに併記し、どちらを使うかはバイヤーに選ばせます。

仕様書の数値がずれる5つのパターン

紛争で現れる順に並べます。

  1. ガラスの等級を窓の等級として提示する。 複層ガラスユニットの Rw はガラスという材料の性質です。窓はガラスに枠、シール、取付目地が加わったもので、組立品の値はほぼ必ず低くなります。完成した窓にガラスメーカーの数値を使うサプライヤーは、他社製品の性能を提示していることになります。
  2. 実験室値を現場値として提示する。 ASTM E90 と ISO 10140 は、側路伝搬を抑えた実験室試験です。現場評価量——ASTC、NIC、DnT,w——は同じ構造でも通常は数ポイント低くなります。現場目標値を指定した仕様書と、実験室値を記載したデータシートは、同じ話をしていません。
  3. 試験体寸法と受注寸法が違う。 遮音性能は部材の寸法と取付方法に依存します。1.2 × 1.5 m の試験体は、高さ 2.4 m の製品についての主張を裏づけません。
  4. 裸の Rw が単独で出回る。 (C; Ctr) を落とすと、バイヤーの基準が実際に使う唯一の情報を消したことになります。
  5. 丸めと、存在しない報告書。 等級値は完全な1/3オクターブ曲線から求めた整数です。報告書番号、試験日、試験所名がなければその数値は検証できず、検証できない遮音性能の主張は「主張がない」と同じ扱いを受けることが増えています。

1番と3番にある基準のずれは、窓の寸法トラブル全般を生む問題と同じ構造です。数値は本物なのに、それが説明している対象がバイヤーの思っているものと違う——ラフ開口寸法とユニット寸法で扱ったパターンです。

仕様書の遮音欄はこう書きます

1行、6項目、形容詞なし。

遮音性能:Rw 45 (C −1; Ctr −6) dB / STC 46 —— 窓組立品全体 1230 × 1480 mm、ISO 10140-2 および ASTM E90 に基づき試験、報告書番号 XXXX、[試験所名]、[試験日]。

項目 何を防ぐか
括弧内に C と Ctr を伴う Rw バイヤーが予告なく 6 dB 下げて再評価すること
STC の併記 北米のバイヤーが仕様書ごと捨てること
「窓組立品全体」または「ガラス単体」 この分野で最も多い過大主張
試験体寸法 受注寸法に外挿できない主張
試験規格 ISO と ASTM の結果は互換ではないこと
報告書番号、試験所、試験日 主張を証拠に変えること

遮音仕様チェックリスト

  • Rw (C; Ctr) と STC の両方を、可能なかぎり同一試験から公表している
  • その数値がガラス単体か組立品全体かを明記している
  • 試験体寸法を示し、受注寸法がその妥当な範囲内に収まっている
  • 試験規格(ISO 10140 / ASTM E90)と等級付け規格(ISO 717-1 / ASTM E413)を明記している
  • 試験所、報告書番号、試験日を「請求により提示」ではなく仕様書に記載している
  • バイヤーの仕様が現場値を指定している場合、現場値と実験室値を区別している
  • 仕向地市場の等級付け指標を確認している——中国と EU の多くでは外部開口部は Rw+Ctr
  • 遮音値が PDF の付属資料だけでなく、製品図面上でそれが説明する部材の隣に表示されている

ここでの市場ごとの分岐は、同じ壁が体系ごとに違う数値を背負う熱性能とまったく同じ構造です——R値・U値・熱伝導率λの違いを参照してください。これらの等級が付与される製品の参考寸法は標準的な窓のサイズのページにあります。

よくある質問

STC と Rw の違いは何ですか。

STC は ASTM E413 で定義される北米の単一数値遮音評価量で、125–4000 Hz にあてはめられ、どの帯域も基準曲線を 8 dB 超えて下回ってはならないという規則が加わります。Rw は ISO 717-1 における対応量で、100–3150 Hz にあてはめられ、単一帯域の制限はありません。一般的な構成では両者は通常 1–2 dB 以内に収まりますが、同じ量ではなく、どちらも他方の換算値ではありません。

Rw を STC に換算できますか。

確実な換算はできません。2つの評価量は周波数範囲もあてはめ規則も異なるため、両者の差はその構成の透過損失曲線の形状に左右されます。鋭い共振ディップを持つ構成ほど乖離が大きくなります。バイヤーが両方を必要とする場合の正解は、実測の1/3オクターブデータから両方を算出することであり、一律のオフセットを当てることではありません。

Rw+Ctr とは何で、なぜ値が低くなるのですか。

Ctr は、道路交通のように低周波が支配的な騒音に対する ISO 717-1 のスペクトル適応項です。ほとんどの建築部材は音声より低音を遮りにくいため、この値は負になり、通常は −3 〜 −9 dB です。したがって街路に面した窓では Rw+Ctr が現実的な数値であり、中国の GB/T 8485 が外部ドア・窓の等級付けに用いる指標もこれです。

輸出向けの窓には、どの遮音性能を公表すべきですか。

2つの補正項を伴う Rw——Rw (C; Ctr) の形——を公表し、北米向けに販売するなら STC も併記し、その数値がガラス単体か組立品全体かを明記します。欧州と中国のバイヤーは、見出しの数値が何であれ外部製品を Rw+Ctr で等級付けします。裸の Rw だけを公表することは、先方での格下げを確定させる行為です。

遮音等級は製品画像上でどう表示すべきですか。

それが属する部材のすぐ隣、図面またはカタログ画像の上に、指標名と値をセットで表示します。浮いた「45 dB」ではなく「Rw 45 (C −1; Ctr −6)、組立品全体」と書きます。遮音の数値は寸法とまったく同じ誤読のされ方をします——キャプションに置かれ、形状の上に置かれないと誤読されます。ですから注記は画像内の実際の枠とガラスに固定し、バイヤーのカタログやマーケットプレイスが求めるサイズで書き出す必要があります。これは写真のレタッチではなく計測と注記の作業であり、AI 画像生成ともまったく別の仕事です。AI は試験もしていない窓に自信満々の「45 dB」を平然と書き込みますが、バイヤーは荷物が等級付けされるまで、その数値と本物の数値を区別できません。

出典・参考資料

商品写真に数分で正確な寸法・仕様を記入正確な寸法・仕様 · 無料無料で始める
STC vs Rw Sound Rating: What Buyers Actually Grade