차음등급 Rw와 STC 차이: 45 dB 창호가 39로 매겨지는 이유

STC와 Rw는 두 수치가 거의 일치하는 보기 드문 지표 쌍이며, 문제를 일으키는 것은 바로 그 "거의 일치한다"는 점입니다. 대부분의 벽체와 창호에서 두 값은 1–2포인트 이내로 맞아떨어지기 때문에, 공급사는 손에 있는 시험성적서에 적힌 쪽을 제시하고 그 값이 어디서나 통한다고 가정합니다. 그런데 유럽이나 중국 바이어는 같은 창호를 Rw+Ctr로 등급을 매기고, 교통소음 보정에서 6 dB가 빠지면서, 사양서상 45 dB짜리 창호가 그쪽 기준에서는 39 dB 창호가 됩니다.

아무도 위조하지 않았습니다. 사양서는 어떤 지표를 제시했고, 바이어의 규정은 같은 시험 데이터로 만든 다른 지표를 요구했을 뿐입니다. 먼저 전체 그림을 표 하나로 정리한 뒤, 실제로 돈이 드는 부분을 살펴봅니다.

차음등급 Rw와 STC 차이 한눈에 보기

STC는 건축 부재가 공기전달음을 얼마나 차단하는지를 나타내는 단일 수치 평가량으로, ASTM E413에 따라 125 Hz에서 4000 Hz 사이 1/3 옥타브밴드 16개 대역의 투과손실 값에 고정된 기준곡선을 맞춰 산출합니다.

Rw는 ISO 717-1의 대응량으로, 100 Hz에서 3150 Hz 사이 16개 대역에 맞춰 산출하며, 보통 두 개의 보정항 — C와 Ctr — 과 함께 공표되어 해당 부재가 실제로 마주할 소음 종류에 맞게 값을 조정합니다.

두 수치를 갈라놓는 두 가지 규칙

기준곡선의 형태는 같습니다. 차이는 작고 구체적이며, 전부 스펙트럼의 저역에 몰려 있습니다.

대역 범위. Rw는 100 Hz에서 시작해 3150 Hz에서 끝납니다. STC는 125 Hz에서 시작해 4000 Hz까지 갑니다. 즉 Rw는 저역 대역을 하나 더 세고 고역 대역을 하나 뺀 셈이며, ISO 체계가 저주파 성능에 대해 대체로 더 엄격하다고 평가받는 이유가 여기에 있습니다. 차음이 실제로 무너지는 곳은 저음역이고, 4000 Hz 성능은 사실상 의미가 없습니다. 그 대역에서는 애초에 새는 소리가 거의 없기 때문입니다.

8 dB 규칙. ASTM E413은 어떤 단일 대역도 기준곡선보다 8 dB 넘게 낮은 것을 허용하지 않습니다. ISO 717-1에는 그런 거부권이 없고, 불리한 편차의 총합을 32 dB로 제한할 뿐입니다. 실제 결과는 직관과 어긋납니다. 깊고 좁은 약점 하나 — 공진 딥 — 을 가진 구성은 STC에서는 크게 감점되지만 Rw에서는 거의 드러나지 않고, 반대로 전체적으로 평범한 구성은 정반대 결과가 나올 수 있습니다.

일반적인 구조 대부분에서는 이 두 효과가 대체로 상쇄되어 모두가 믿고 쓰는 1–2 dB의 일치가 만들어집니다. 그러나 뚜렷한 딥이 있는 경우 — 질량-공기-질량 공진점에 놓인 복층유리, 경량 스터드 칸막이 — 에는 상쇄되지 않고, 오차가 어느 방향으로 나는지도 수치만 봐서는 예측할 수 없습니다.

실제로 돈이 드는 부분: C와 Ctr

스펙트럼 보정항은, 어떤 등급이 시험소를 무사히 나오고도 바이어의 사양 검토 단계에서 죽는 이유입니다.

• C는 광대역의 음성에 가까운 소음 — 주거 활동, 사무실, 복도 — 에 대해 Rw를 보정합니다. 보통 −1 ~ −3 dB 사이에 놓입니다.
• Ctr는 저주파가 지배적인 소음 — 도심 교통, 저음이 강한 음악, 설비 기계, 원거리 항공기 — 에 대해 Rw를 보정합니다. 보통 −3 ~ −9 dB 사이에 놓입니다.

공표되는 결과는 이렇게 생겼습니다. Rw 52 (C −1; Ctr −6) — 일반 소음에 대해 51 dB, 교통소음에 대해 46 dB라는 뜻입니다. 맨 Rw는 세 수치 중 가장 보기 좋은 값이고, 그래서 홍보 자료에 실리는 것도 이 값이며, 바이어가 믿지 않게 된 것도 이 값입니다.

이를 선택 사항이 아니라 구조적인 문제로 만드는 시장 규칙이 두 가지 있습니다.

• 중국은 건축용 도어·창호를 맨 값이 아니라 보정된 값으로 등급을 매깁니다. GB/T 8485-2008은 외부 도어·창호를 Rw+Ctr로, 내부 도어·창호를 Rw+C로 여섯 개 성능 등급으로 분류합니다. GB/T 50121-2005는 이 가중량과 스펙트럼 보정항을 정의하는 상위 평가 규격입니다.
• 북미에서 외부 개구부에 대응하는 지표는 OITC이며 STC가 아닙니다. ASTM E1332는 80 Hz까지 내려가는 교통 음원 스펙트럼으로 실외-실내 감쇠량을 평가합니다. 도로에 면한 창호라면 같은 제품이라도 OITC가 STC보다 몇 포인트 낮게 나오는 것이 보통이며, 이유는 Ctr가 음수인 것과 정확히 같습니다.

이 절에서 가장 쓸모 있는 한 가지는, 수치 하나만 제시하는 것을 그만두는 일입니다. Rw (C; Ctr)와 STC를 성적서 번호와 함께 나란히 제시하고, 어느 쪽을 쓸지는 바이어가 고르게 하십시오.

사양서의 수치가 어긋나는 지점

분쟁에서 나타나는 순서대로 다섯 가지 실패 유형입니다.

1. 유리 등급을 창호 등급으로 제시하는 경우. 복층유리 유닛의 Rw는 유리라는 재료의 속성입니다. 창호는 유리에 프레임, 실링, 설치 조인트가 더해진 것이며, 조립체 값은 거의 항상 더 낮습니다. 완성된 창호에 유리 제조사의 수치를 쓰는 공급사는 남의 제품 성능을 제시하고 있는 것입니다.
2. 실험실 값을 현장 값으로 제시하는 경우. ASTM E90과 ISO 10140은 측면 전달을 억제한 실험실 시험입니다. 현장 평가량 — ASTC, NIC, D_nT,w — 은 같은 구조에서도 보통 몇 포인트 낮습니다. 현장 목표치를 지정한 사양서와 실험실 값을 적은 데이터시트는 같은 대화를 하고 있지 않습니다.
3. 시험체 치수와 발주 치수가 다른 경우. 차음 성능은 부재의 치수와 설치 방식에 좌우됩니다. 1.2 × 1.5 m 시험체는 높이 2.4 m 제품에 대한 주장을 뒷받침하지 못합니다.
4. 맨 Rw가 혼자 돌아다니는 경우. (C; Ctr)를 떼어내면, 바이어의 규정이 실제로 사용하는 유일한 정보를 지운 셈이 됩니다.
5. 반올림과 사라진 성적서. 등급 값은 완전한 1/3 옥타브 곡선에서 얻은 정수입니다. 성적서 번호, 시험일, 시험소 이름이 없으면 그 수치는 검증할 수 없고, 검증 불가능한 차음 주장은 아예 없는 주장으로 취급하는 바이어가 늘고 있습니다.

1번과 3번의 기준 문제는 창호 치수 분쟁을 만들어내는 문제와 구조가 같습니다. 수치는 진짜인데, 그 수치가 설명하는 대상이 바이어가 생각하는 대상과 다른 것입니다 — 러프 오프닝과 유닛 사이즈에서 다룬 패턴입니다.

사양서의 차음 항목은 이렇게 씁니다

한 줄, 여섯 항목, 형용사 없이.

차음 성능: Rw 45 (C −1; Ctr −6) dB / STC 46 — 창호 조립체 전체 1230 × 1480 mm, ISO 10140-2 및 ASTM E90에 따라 시험, 성적서 번호 XXXX, [시험소명], [시험일].

차음 사양 체크리스트

• Rw (C; Ctr)와 STC를 가능하면 동일 시험에서 뽑아 둘 다 공표했다
• 해당 수치가 유리 단독인지 조립체 전체인지 명시했다
• 시험체 치수를 제시했고, 발주 치수가 방어 가능한 범위 안에 있다
• 시험 규격(ISO 10140 / ASTM E90)과 등급 규격(ISO 717-1 / ASTM E413)을 명시했다
• 시험소, 성적서 번호, 시험일이 "요청 시 제공"이 아니라 사양서에 실려 있다
• 바이어 사양이 현장 목표치를 지정했다면 현장 값과 실험실 값을 구분했다
• 도착지 시장의 등급 지표를 확인했다 — 중국과 EU 상당 지역의 외부 개구부는 Rw+Ctr
• 차음 수치가 PDF 부록에만 있지 않고, 제품 도면에서 그 수치가 설명하는 부재 옆에 표시된다

여기서의 시장별 분화는 같은 벽체가 체계마다 다른 수치를 달고 다니는 열성능과 정확히 같은 방식으로 작동합니다 — R값·U값·열전도율 λ의 차이를 참고하십시오. 이 등급이 붙는 제품의 참고 치수는 표준 창호 사이즈 페이지에 있습니다.

자주 묻는 질문

STC와 Rw의 차이는 무엇입니까?

STC는 ASTM E413이 정의하는 북미의 단일 수치 차음 평가량으로, 125–4000 Hz에 맞춰 산출하며 어떤 대역도 기준곡선보다 8 dB 넘게 낮아서는 안 된다는 규칙이 붙습니다. Rw는 ISO 717-1의 대응량으로 100–3150 Hz에 맞춰 산출하고 단일 대역 제한이 없습니다. 일반적인 구성에서 둘은 보통 1–2 dB 이내이지만 같은 양이 아니며, 어느 쪽도 다른 쪽의 환산값이 아닙니다.

Rw를 STC로 환산할 수 있습니까?

신뢰할 만하게 환산할 수는 없습니다. 두 평가량은 주파수 범위와 적합 규칙이 서로 달라서, 둘 사이의 차이는 해당 구성의 투과손실 곡선 형태에 따라 달라집니다. 날카로운 공진 딥이 있는 구성일수록 편차가 큽니다. 바이어가 둘 다 요구한다면, 실측한 1/3 옥타브 데이터에서 두 값을 모두 산출하는 것이 정답이며 일정한 보정값을 적용하는 것은 답이 아닙니다.

Rw+Ctr는 무슨 뜻이고 왜 더 낮습니까?

Ctr는 도로 교통처럼 저주파가 지배적인 소음에 대한 ISO 717-1의 스펙트럼 보정항입니다. 대부분의 건축 부재는 음성보다 저음을 덜 효과적으로 막기 때문에 이 값은 음수이며 보통 −3 ~ −9 dB입니다. 따라서 도로에 면한 창호에서는 Rw+Ctr가 현실적인 수치이고, 중국의 GB/T 8485가 외부 도어·창호 등급에 사용하는 지표도 이것입니다.

수출용 창호에는 어떤 차음 등급을 공표해야 합니까?

두 보정항을 포함한 Rw — Rw (C; Ctr) 형식 — 를 공표하고, 북미에 판매한다면 STC도 함께 제시하며, 그 수치가 유리에 대한 것인지 조립체 전체에 대한 것인지 밝히십시오. 유럽과 중국 바이어는 대표 수치가 무엇이든 외부 제품을 Rw+Ctr로 등급 매기므로, 맨 Rw만 공표하는 것은 상대 쪽에서의 등급 하락을 확정 짓는 일입니다.

차음 등급은 제품 이미지에 어떻게 표시해야 합니까?

그 등급이 속한 부재 바로 옆, 도면이나 카탈로그 이미지 위에 지표 이름과 값을 묶어 표시합니다. 떠 있는 "45 dB"가 아니라 "Rw 45 (C −1; Ctr −6), 조립체 전체"라고 씁니다. 차음 수치는 치수와 똑같은 방식으로 오독됩니다. 형상 위가 아니라 캡션에 놓이면 어긋납니다. 그래서 콜아웃은 이미지 속 실제 프레임과 유리에 고정해야 하고, 바이어의 카탈로그나 마켓플레이스가 요구하는 크기로 내보내야 합니다. 이것은 사진 보정이 아니라 측정과 주석 작업이며, AI 이미지 생성과도 전혀 다른 일입니다. AI는 시험한 적도 없는 창호에 자신 있게 "45 dB"를 적어 넣지만, 바이어는 물건이 등급 판정을 받기 전까지 그 수치와 진짜 수치를 구별할 수 없습니다.

출처 및 참고자료

• AcousPlan — 차음 성능의 이해: STC, Rw, 대역 범위, 기준곡선 적합 규칙과 C/Ctr 값
• ASTM E413 — 차음 성능 등급 분류 규격
• Studiobricks — ISO 717-1과 STC: 차음 평가량 가이드
• GB/T 8485-2008 — 건축용 도어·창호의 공기전달음 차음 성능 등급 및 시험 방법(외부는 Rw+Ctr, 내부는 Rw+C)
• GB/T 50121-2005 — 건축물 차음 평가 규격(가중량과 스펙트럼 보정항의 정의)
• Press Glass — Rw (C; Ctr) 형식으로 표기된 성능 증빙 자료