การเปิดเผยภาพสินค้าที่สร้างด้วย AI: มาตรา 50 กำหนดอะไรจริง

ข้อกำหนดเรื่องการเปิดเผยภาพสินค้าที่สร้างด้วย AI มีผลบังคับใช้ในสหภาพยุโรปตั้งแต่วันที่ 2 สิงหาคม 2026 แต่กฎที่ซัพพลายเออร์ส่วนใหญ่กังวลกลับไม่ใช่กฎที่มีอยู่จริง มาตรา 50 ไม่ได้บังคับให้ติดป้าย “AI” บนภาพสินค้าทุกภาพที่สร้างขึ้น กฎหมายแยกหน้าที่เป็นสองส่วน คือผู้ให้บริการเครื่องมือต้องทำเครื่องหมายบนเนื้อหาสังเคราะห์ในรูปแบบที่เครื่องอ่านได้ ส่วนคุณในฐานะผู้จัดหาสินค้าที่นำภาพไปเผยแพร่ ต้องแสดงคำชี้แจงให้เห็นชัดเฉพาะเมื่อภาพนั้นเป็นดีพเฟกเท่านั้น

ทีมทำแค็ตตาล็อกส่วนใหญ่เตรียมรับการตรวจผิดจุด มัวใส่คำอธิบายใต้ภาพถ่ายสตูดิโอธรรมดา แต่กลับเผยแพร่ภาพห้องนั่งเล่นที่สร้างขึ้นโดยบอกว่าเป็นงานติดตั้งจริงของลูกค้า อย่างแรกเพิ่มงานเอกสาร อย่างหลังเปิดช่องให้เกิดปัญหา

การเปิดเผยภาพสินค้าที่สร้างด้วย AI ตามกฎหมายต้องทำอะไรบ้าง

มาตรา 50 ของข้อบังคับสหภาพยุโรป (EU) 2024/1689 เป็นข้อกำหนดด้านความโปร่งใส ไม่ใช่คำสั่งห้าม โดยกำหนดไว้สี่เรื่อง และมีเพียงเรื่องเดียวที่ทำให้ผู้จัดหาสินค้าต้องแสดงป้ายหรือข้อความให้เห็น

มีรายละเอียดสองข้อที่ซัพพลายเออร์มักพลาด การทำเครื่องหมายที่เครื่องอ่านได้เป็นหน้าที่ของผู้ให้บริการเครื่องมือ หากเครื่องมือสร้างฉากหลังของคุณไม่ใส่เครื่องหมายนี้ ต้องไปคุยกับผู้ให้บริการ ไม่ใช่ติดป้ายทั่วแค็ตตาล็อกแทน ส่วนหน้าที่ในการเปิดเผยให้คนเห็นมีขอบเขตแคบกว่าหน้าที่ในการทำเครื่องหมาย โดยเกิดขึ้นเมื่อเนื้อหาเป็นดีพเฟก ไม่ใช่เพียงเพราะใช้ AI สร้าง

คำถามที่พบบ่อยของคณะกรรมาธิการยุโรปเกี่ยวกับมาตรา 50 อธิบายหน้าที่ของผู้ใช้งานระบบไว้ว่า ต้องระบุให้ชัดเจนเมื่อเป็นดีพเฟก และเมื่อเป็นข้อความที่ AI สร้างหรือดัดแปลงแล้วนำไปเผยแพร่ในเรื่องที่เป็นประโยชน์สาธารณะ ภาพสินค้าไม่ใช่ข้อความประเภทนั้น ภาพจะเข้าข่ายเมื่อภาพเองเป็นดีพเฟก

ความเข้าใจผิดข้อ 1: ภาพสินค้าที่สร้างด้วย AI ทุกภาพต้องมีป้ายให้เห็น

ความเข้าใจผิดนี้ทำให้เกิดการทำตามกฎเพียงเพื่อให้ดูเหมือนว่าทำแล้วในรูปแบบที่แย่ที่สุด นั่นคือฝังป้าย “AI” เล็ก ๆ ทับลงบนสินค้า ป้ายไม่ได้ช่วยผู้ซื้อ แต่กลับบั่นทอนโอกาสปิดการขายเต็ม ๆ

ส่วนที่ต้องให้คนเห็นของการเปิดเผยภาพสินค้าที่สร้างด้วย AI มีไว้จัดการปัญหาดีพเฟก มาตรา 50(2) กำหนดให้ผู้ให้บริการทำเครื่องหมายบนผลลัพธ์อยู่แล้ว เพื่อให้เครื่องมือตรวจจับระบุได้ ส่วนมาตรา 50(4) เพิ่มหน้าที่ให้แสดงคำชี้แจงที่คนอ่านได้เมื่อเนื้อหาเป็นดีพเฟก ทั้งสองเรื่องเป็นคนละงานและเป็นหน้าที่ของคนละฝ่าย ฉากหลังทั่วไปที่สร้างขึ้นและไม่มีใครเข้าใจว่าเป็นหลักฐานภาพถ่ายจากสถานที่จริง ไม่จำเป็นต้องติดป้าย “AI” ให้เห็นเพื่อให้เป็นไปตามมาตรา 50

อย่างไรก็ตาม อาจยังต้องเปิดเผยตามกฎของมาร์เก็ตเพลส หรือตรวจสอบว่าภาพตรงกับสินค้าจริงหรือไม่ เรื่องเหล่านี้อยู่ภายใต้กฎคนละชุดและมีผลตามมาต่างกัน อย่ารวมทุกอย่างไว้ในป้ายเดียว

ความเข้าใจผิดข้อ 2: แค่สร้างฉากหลังก็ทำให้ทั้งภาพเป็นดีพเฟก

ตามนิยามในมาตรา 3(60) ดีพเฟกคือเนื้อหาภาพ เสียง หรือวิดีโอที่ AI สร้างหรือดัดแปลงให้คล้ายบุคคล วัตถุ สถานที่ องค์กรหรือหน่วยงาน หรือเหตุการณ์ที่มีอยู่จริง และทำให้คนเข้าใจผิดว่าเป็นของแท้หรือเป็นความจริง

แนวทางของคณะกรรมาธิการยุโรปแยกนิยามนี้เป็นเกณฑ์สามข้อที่ต้องครบทุกข้อ:

1. ความคล้ายคลึง ภาพมีความคล้ายคลึงในระดับสูงกับสิ่งที่จำลองขึ้น
2. การมีอยู่ บุคคล วัตถุ สถานที่ องค์กรหรือหน่วยงาน หรือเหตุการณ์ที่จำลองขึ้นคล้ายกับสิ่งที่มีอยู่จริง มีความเป็นไปได้ที่จะมีอยู่ หรือมีความเป็นไปได้ว่าเคยมีอยู่
3. ทำให้เข้าใจผิดว่าเป็นของจริง ภาพจะหลอกหรือทำให้คนเข้าใจผิดเกี่ยวกับความเป็นของแท้หรือความจริงของภาพ

ต้องเข้าเกณฑ์ครบทั้งสามข้อ แนวทางยังระบุด้วยว่า ฉากหลังที่ AI สร้างหรือดัดแปลง เทคนิคพิเศษ และกระบวนการทางเทคนิคก่อนและหลังการผลิตในงานผลิตตามปกติ ไม่น่าจะทำให้เนื้อหาดูเป็นของจริงอย่างผิด ๆ ฉากหลังสตูดิโอเรียบแบบไร้รอยต่อเป็นกรณีที่แยกได้ง่าย ห้องนั่งเล่นทั่วไปก็มักอยู่ในกลุ่มเดียวกัน

กรณีที่ทำให้ผลการประเมินเปลี่ยนไป ได้แก่:

• ห้องที่จำลองโชว์รูมจริงแห่งใดแห่งหนึ่ง ล็อบบี้โรงแรม หรือร้านของลูกค้าที่ระบุชื่อ
• บุคคลที่สร้างขึ้นแต่ถูกนำเสนอว่าเป็นนายแบบหรือนางแบบ ช่างติดตั้ง หรือลูกค้าจริง
• ฉากที่มีคำบรรยายว่าเป็นผลงานติดตั้งอ้างอิง ทั้งที่ไม่มีงานติดตั้งนั้นอยู่จริง
• ภาพไลฟ์สไตล์ที่สื่อว่าสินค้ามีขนาดพอดีกับพื้นที่ มีผิวสำเร็จ หรือใช้วัสดุแบบที่ตัวอย่างสินค้าจริงไม่มี

ข้อสุดท้ายไม่ใช่ปัญหาดีพเฟกโดยตรง แต่เป็นปัญหาความถูกต้องของภาพสินค้า และยังเป็นปัญหาอยู่ไม่ว่าจะได้รับข้อยกเว้นใดในมาตรา 50

ความเข้าใจผิดข้อ 3: ข้อยกเว้นสำหรับการแก้ไขภาพมาตรฐานครอบคลุมการรีทัชทุกแบบ

มาตรา 50(2) ไม่ใช้บังคับเมื่อระบบ AI ทำหน้าที่ช่วยในการแก้ไขภาพมาตรฐาน หรือไม่ได้เปลี่ยนข้อมูลต้นทางหรือความหมายของข้อมูลนั้นอย่างมีนัยสำคัญ นี่คือข้อยกเว้นที่เครื่องมือแต่งภาพส่วนใหญ่ใช้อ้างอิง แต่ขอบเขตของมันแคบกว่าคำว่า “ใช้ AI แล้วก็ไม่มีปัญหา”

ข้อยกเว้นนี้ใช้กับหน้าที่ในการทำเครื่องหมายของผู้ให้บริการระบบ ไม่ได้อนุญาตให้คุณแสดงสินค้าที่ต่างจากของในกล่อง การเปลี่ยนฉากหลังโดยไม่แก้ไขตัวสินค้าที่วัดขนาดไว้แล้วอยู่ในฝั่งที่ปลอดภัยของเส้นแบ่งนี้

แนวทางของคณะกรรมาธิการยุโรปยังมีข้อยกเว้นขอบเขตแคบสำหรับผลลัพธ์ที่ใช้ในบริบทธุรกิจระหว่างองค์กรหรืออุตสาหกรรม แต่มีเงื่อนไข และเกี่ยวข้องกับหน้าที่ในการทำเครื่องหมาย ไม่ใช่สิ่งที่คุณจะกล่าวอ้างกับผู้ซื้อได้ ให้มองเป็นเหตุผลที่ผู้ให้บริการเครื่องมือต้องพิจารณา ไม่ใช่ใบผ่านให้ทั้งแค็ตตาล็อก

ความเข้าใจผิดข้อ 4: ถ้าไฟล์มีเครื่องหมาย หน้าสินค้าก็ถือว่าครบถ้วนแล้ว

คำถามที่พบบ่อยของคณะกรรมาธิการระบุชัดว่า หากเป็นดีพเฟก ผู้ใช้งานระบบจะพึ่งเพียงเครื่องหมายที่เครื่องอ่านได้ซึ่งผู้ให้บริการฝังไว้ไม่ได้ คำชี้แจงต้องชัดเจนและแยกแยะได้สำหรับคน โดยมองเห็นหรือได้ยิน อย่างช้าที่สุดเมื่อพบเนื้อหานั้นเป็นครั้งแรก

เครื่องหมายที่เครื่องอ่านได้บอกระบบตรวจจับว่าไฟล์คืออะไร ส่วนป้ายที่มองเห็นบอกผู้ซื้อว่าภาพนั้นไม่ใช่อะไร ผู้ซื้อที่เลื่อนดูหน้าสินค้าจะไม่เปิดเมทาดาทาของคุณขึ้นมาอ่าน

ความเข้าใจผิดข้อ 5: ภาพที่สร้างก่อนวันที่ 2 สิงหาคม 2026 ปลอดภัยตลอดไป

เนื้อหาที่สร้างก่อนวันที่ 2 สิงหาคม 2026 ไม่ต้องติดป้ายย้อนหลัง นี่เป็นข้อยกเว้นตามวันที่สร้าง ไม่ใช่สิทธิยกเว้นถาวรของ SKU นั้น

หากสร้างฉากใหม่ด้วยอัตราส่วนภาพใหม่ เปลี่ยนสไตล์ให้เหมาะกับอีกตลาด หรือทำเวอร์ชันใหม่ ก็เท่ากับได้ผลลัพธ์ใหม่ ตรวจสอบว่าเครื่องมือนับงานนั้นเป็นการสร้างใหม่หรือไม่ และอย่าลืมว่าข้อกำหนดเรื่องการแสดงสินค้าตามจริง กฎมาร์เก็ตเพลส และคุณลักษณะสินค้าที่วัดจริงไม่เคยได้รับข้อยกเว้น

Amazon กำหนดให้ติดป้ายในกรณีที่มาตรา 50 ไม่ได้กำหนดแล้ว

เมื่อมาถึงนโยบายมาร์เก็ตเพลส เรื่องนี้ไม่ใช่แค่ทฤษฎีอีกต่อไป แนวทางสำหรับผู้ขายของ Amazon ในปี 2026 ถือว่าการรีทัชด้วย AI แบบง่าย เช่น ลบฉากหลัง แก้สี และปรับแสง เป็นเช่นเดียวกับการแต่งภาพทั่วไป ตราบใดที่ภาพสุดท้ายแสดงสินค้าตรงตามจริง แต่ภาพที่มีบุคคลสมจริงซึ่งสร้างด้วย AI เป็นอีกกรณีหนึ่ง ทั้งภาพเต็มตัว ใบหน้า และมือต้องเปิดเผย และขั้นตอนอัปโหลด A+ Content มีช่องให้เลือกอย่างชัดเจนว่า “สร้างด้วย AI” และ “บุคคลที่สร้างด้วย AI”

จึงสรุปได้สองข้อ ข้อแรก แพลตฟอร์มสามารถกำหนดให้ติดป้ายในกรณีที่มาตรา 50 ไม่ได้กำหนด ดังนั้นคำว่า “กฎหมายไม่ได้บังคับให้ติดป้ายภาพนี้” จึงใช้แก้ต่างให้หน้าสินค้าไม่ได้ ข้อสอง ข้อกำหนดการเปิดเผยของแพลตฟอร์มก็ไม่มีผลย้อนหลังเช่นกัน โดยใช้กับการอัปโหลดใหม่ สิ่งที่ควรทำคือเพิ่มการเปิดเผยในครั้งถัดไปที่แก้ไขหน้าสินค้าเก่า

ตอบคำถามเรื่องแพลตฟอร์มและเรื่องกฎหมายแยกกัน ภาพนายแบบหรือนางแบบที่สร้างขึ้นทำให้เกิดหน้าที่ทั้งสองด้าน ส่วนฉากหลังทั่วไปมักไม่ต้องมีป้ายที่มองเห็นตามกฎทั้งสองชุด แต่ยังต้องผ่านการตรวจว่าตรงกับสินค้าจริง

สามคำถามที่ต้องตรวจสอบก่อนเผยแพร่

ใช้สามคำถามนี้กับทุกภาพที่สร้างด้วย AI หรือใช้ AI ช่วยทำภาพ คำถามเหล่านี้สอดคล้องกับเกณฑ์ดีพเฟก

“ไม่ต้องติดป้าย” ไม่ได้แปลว่า “ไม่ต้องทำอะไร” คุณยังต้องรับผิดชอบข้อมูลสินค้า ทั้งขนาด วัสดุ ผิวสำเร็จ ความจุ และชิ้นส่วนที่ให้มาด้วย

ภาพที่ทำให้เสียออร์เดอร์จริง ๆ คือภาพตัวสินค้า ไม่ใช่ฉากหลัง

ป้ายดีพเฟกเป็นเครื่องมือทางกฎหมายที่มีขอบเขตแคบและใช้เมื่อเข้าเงื่อนไขเฉพาะ ภาพที่เป็นอันตรายต่อการขายคือภาพที่อธิบายฉากอย่างตรงไปตรงมา แต่แสดงสินค้าไม่ตรงความจริง

โซฟาที่สร้างขึ้นในห้องสวย ๆ เป็นทางเลือกในการนำเสนอ แต่โซฟาที่สร้างแล้วดูใหญ่กว่ารุ่นที่ส่งมอบถึง 20 cm คือเครื่องปั๊มงานคืนสินค้า ลายไม้ที่สร้างให้ดูเป็นไม้โอ๊กตัน ทั้งที่ของในกล่องเป็นไม้ปิดผิววีเนียร์โอ๊ก คือข้อพิพาทที่รอให้ตามมาด้วยการเรียกเงินคืนผ่านระบบชำระเงิน คำชี้แจงตามมาตรา 50 แก้ปัญหาทั้งสองอย่างไม่ได้ เพราะข้อร้องเรียนของผู้ซื้อไม่ใช่ “นี่ใช้ AI” แต่เป็น “นี่ไม่ใช่ของที่ฉันซื้อ”

เพราะเหตุนี้ เลเยอร์ที่มีข้อมูลการวัดจึงต้องแยกจากเลเยอร์ที่สร้างขึ้น ภาพถ่ายสินค้าจริงซึ่งล็อกขนาดที่วัดได้ไว้กับพิกเซลของตัวสินค้าจริงคือหลักฐาน ส่วนฉากรอบ ๆ คือการจัดภาพ ขั้นตอนทำภาพสินค้า ที่แยกสองเลเยอร์นี้ออกจากกันช่วยให้เปลี่ยนห้องได้โดยไม่เปลี่ยนข้อเท็จจริง

หากคุณสร้างฉาก ให้ตรวจเหมือนที่ผู้ซื้อจะตรวจ ทั้งสัดส่วน จำนวนชิ้นส่วน อุปกรณ์ยึดประกอบ ผิวสำเร็จ และทิศทางลายไม้ เช็กลิสต์เจ็ดข้อสำหรับฉากสินค้าที่สร้างขึ้น ช่วยจับข้อผิดพลาดส่วนใหญ่ก่อนหลุดไปถึงหน้าสินค้า และหากมีคนขอให้พิสูจน์ขนาดจากภาพเรนเดอร์ที่สร้างขึ้น คำตอบที่ตรงไปตรงมาคือ ภาพที่สร้างด้วย AI ใช้ยืนยันขนาดที่วัดจริงไม่ได้ ไม่ว่าภาพจะคมชัดเพียงใด

แฟ้มเอกสารการปฏิบัติตามกฎต้องมีอะไรบ้าง

เก็บหนึ่งโฟลเดอร์ต่อหนึ่งตลาด ไม่ใช่ต่อหนึ่งแคมเปญ เอกสารควรตอบคำถามของหน่วยงานกำกับและผู้ซื้อได้โดยไม่ต้องนัดประชุม

• ภาพถ่ายต้นฉบับที่ยังไม่แก้ไข พร้อมวันที่ถ่ายและรุ่นกล้องหรือโทรศัพท์
• ชื่อเครื่องมือ เวอร์ชัน และวันที่ผลิตภาพที่สร้างขึ้นแต่ละไฟล์
• รายการสั้น ๆ แยกทีละองค์ประกอบว่าส่วนใดถ่ายจริงและส่วนใดสร้างขึ้น
• คำตอบของคุณต่อแบบตรวจสอบสามคำถาม
• หลักฐานยืนยันว่าเครื่องหมายที่เครื่องอ่านได้ยังคงอยู่หลังส่งออกและบีบอัดไฟล์
• ข้อความ ตำแหน่ง และภาษาของคำชี้แจงที่มองเห็น หากจำเป็นต้องมี
• ข้อกำหนดจำเพาะที่วัดจริงและผ่านการตรวจรับรองเทียบกับตัวอย่างสินค้าจริง
• กฎเรื่องภาพของแต่ละมาร์เก็ตเพลสที่ตรวจสอบแล้ว พร้อมวันที่ตรวจ

ข้อสุดท้ายไม่ได้ใส่มาให้ครบ ๆ มาตรา 50 และนโยบายของมาร์เก็ตเพลสอาจใช้กับไฟล์เดียวกัน และการทำตามกฎชุดหนึ่งไม่ได้ทำให้ผ่านอีกชุดโดยอัตโนมัติ

เขียนคำชี้แจงอย่างไรไม่ให้เสียโอกาสขาย

มาตรา 50(5) กำหนดให้ข้อมูลชัดเจนและแยกแยะได้ แสดงอย่างช้าที่สุดเมื่อผู้รับเห็นหรือได้ยินเนื้อหาเป็นครั้งแรก และเป็นไปตามข้อกำหนดด้านการเข้าถึง ในทางปฏิบัติคือข้อความหนึ่งบรรทัดที่คนอ่านได้อยู่ใกล้ภาพ ไม่ใช่ลายน้ำทับสินค้า หรือหมายเหตุที่ซ่อนอยู่ในตารางสเปก

ใช้ภาษาของตลาดนั้น เขียนให้สั้น และอย่าให้ข้อความบังรายละเอียดสำคัญของสินค้า หากทำได้ดี คำชี้แจงจะไม่ทำให้เสียโอกาส ณ จุดขาย เพราะช่วยตอบคำถามที่ผู้ซื้อมีอยู่แล้ว

คำถามที่พบบ่อย

กฎหมาย AI ของสหภาพยุโรปบังคับให้ติดป้ายภาพสินค้าที่สร้างด้วย AI หรือไม่

ไม่ได้บังคับทุกกรณี ผู้ให้บริการเครื่องมือ AI ต้องทำเครื่องหมายบนเนื้อหาสังเคราะห์ในรูปแบบที่เครื่องอ่านได้ ส่วนคุณต้องเพิ่มคำชี้แจงที่มองเห็นเฉพาะเมื่อภาพเป็นดีพเฟก ฉากหลังทั่วไปที่สร้างขึ้นและไม่มีผู้ซื้อคนใดเข้าใจผิดว่าเป็นสถานที่จริง ไม่ต้องมีป้าย “AI” ที่มองเห็นตามมาตรา 50 แต่กฎของมาร์เก็ตเพลสและข้อกำหนดเรื่องความถูกต้องยังใช้บังคับ

ฉากหลังที่สร้างขึ้นเป็นดีพเฟกหรือไม่

โดยทั่วไปไม่ใช่ ดีพเฟกต้องครบทั้งสามเกณฑ์ ได้แก่ คล้ายบุคคล วัตถุ สถานที่ องค์กรหรือหน่วยงาน หรือเหตุการณ์ที่มีอยู่ เป็นสิ่งที่มีอยู่จริงหรือมีความเป็นไปได้ที่จะมีอยู่ และทำให้เข้าใจผิดว่าเป็นของจริง แนวทางของคณะกรรมาธิการระบุว่าฉากหลังและเอฟเฟกต์ในงานผลิตตามปกติไม่น่าจะทำให้เนื้อหาดูเป็นของจริงอย่างผิด ๆ แต่เมื่อฉากจำลองร้านจริงแห่งใดแห่งหนึ่ง หรือเพิ่มบุคคลที่ดูเหมือนคนจริง เกณฑ์นี้จะเริ่มมีผลอย่างจริงจัง

มาตรา 50 ใช้กับซัพพลายเออร์ที่อยู่นอกสหภาพยุโรปหรือไม่

ใช้ เมื่อผลลัพธ์ถูกนำไปใช้ในสหภาพยุโรป ผู้ให้บริการที่อยู่นอกสหภาพยุโรปอยู่ภายใต้กฎนี้หากผลลัพธ์ของตนถูกใช้ในสหภาพยุโรป และผู้จัดหาสินค้าที่เผยแพร่ผลลัพธ์นั้นในหน้าสินค้าสำหรับตลาดสหภาพยุโรปถือเป็นผู้ใช้งานระบบ สิ่งที่ตัดสินคือตลาดที่แสดงภาพ ไม่ใช่ที่อยู่ของคุณ

ไม่ติดป้ายดีพเฟกมีโทษเท่าไร

ค่าปรับอาจสูงถึง 15 ล้านยูโร หรือ 3% ของรายได้รวมต่อปีทั่วโลก แล้วแต่ว่าจำนวนใดสูงกว่า โดยใช้หลักความได้สัดส่วนสำหรับธุรกิจ SME หน่วยงานเฝ้าระวังตลาดของแต่ละประเทศเป็นผู้บังคับใช้ ดังนั้นความเสี่ยงในทางปฏิบัติจึงเริ่มจากข้อร้องเรียนหรือการตรวจสอบตลาด

ต้องกลับไปติดป้ายภาพเก่าในแค็ตตาล็อกหรือไม่

ไม่ต้อง หากเป็นเนื้อหาที่สร้างก่อนวันที่ 2 สิงหาคม 2026 คณะกรรมาธิการระบุว่าไม่จำเป็นต้องติดป้ายย้อนหลัง แต่การสร้างใหม่หรือทำเวอร์ชันใหม่ถือเป็นผลลัพธ์ใหม่ และไฟล์เก่ายังต้องแสดงสินค้าให้ตรงกับความจริง

แหล่งข้อมูลและเอกสารอ้างอิง

• ข้อบังคับสหภาพยุโรป (EU) 2024/1689 ว่าด้วยปัญญาประดิษฐ์ มาตรา 50 และมาตรา 3(60)
• คณะกรรมาธิการยุโรป: หน้าที่ด้านความโปร่งใสตามมาตรา 50 ของกฎหมาย AI (คำถามที่พบบ่อย ปรับปรุงวันที่ 24 กรกฎาคม 2026)
• คณะกรรมาธิการยุโรป: แนวทางความโปร่งใสของเนื้อหาที่สร้างด้วย AI
• คณะกรรมาธิการยุโรป: ประมวลแนวปฏิบัติด้านความโปร่งใสของเนื้อหาที่สร้างด้วย AI
• ฟอรัมผู้ขาย Amazon: การเปิดเผยภาพสินค้าที่สร้างด้วย AI สำหรับภาพในหน้าสินค้าและ A+ Content (2026)