買家寄來的信只有一行字：把能看到內部結構的那張圖發我。如果你回錯了圖，產品分解圖 vs 爆炸圖 的差別就會變成報價開始前整整一週的來回拉扯。
先講結論。產品分解圖把成品原樣保留，在每個零件和材質所在的位置打上標註；爆炸圖則把同樣的零件沿一條軸線拉開，並保持它們的裝配順序。兩者畫的是同一件產品，回答的卻是兩個不同的買家問題。外貿報價卡住，往往不是圖難看，而是給錯了圖。
產品分解圖 vs 爆炸圖：一張表看懂兩種圖的定義
爆炸圖是一種技術插圖，把物體的零件拉開、並保持裝配順序，讓各部件之間的關係一目了然。產品分解圖則讓產品保持裝配狀態，在每個零件和材質所在位置直接標註。**剖視圖（剖面／切口圖）**是第三種常被和這兩種混淆的圖：它切掉一塊，把內部結構露出來。
| 圖類型 | 展示內容 | 什麼在移動 | 回答的買家問題 |
|---|---|---|---|
| 產品分解圖 | 一件裝配好的產品，零件和材質就地標註 | 不動——標註指向成品 | "這是用什麼做的？主要有哪些部件？" |
| 爆炸圖 | 同一件產品，零件沿一條軸線拉開，按裝配順序排列 | 零件從中心向外分離 | "它怎麼裝起來？順序是什麼？" |
| 剖視圖／切口圖 | 切掉一塊後露出內部的一張視圖 | 剖切面移除材料 | "內部結構、壁厚或空腔是怎樣的？" |
值得記住的一句話差：分解圖在零件原本所在的位置給它命名；爆炸圖把零件拉開，展示它們如何連接。給錯了圖，買家依然看不清自己要報價的東西。產品分解圖 vs 爆炸圖 不是審美選擇，而是判斷買家在問哪個問題。
產品分解圖是做什麼用的
分解圖回答的，是報價單本身很少回答的問題：這東西到底是用什麼做的？產品保持裝配狀態，拍一張照片，把編號標註指向真正重要的零件——框架、面板、連接件、表面處理。
它是三張圖裡最省、最快的，因為它從一張乾淨的成品照片起步，而不需要 CAD 模型。對一個五十個 SKU 的目錄，這個差別就是全部預算。它還能觸達那些絕不會讀密密麻麻規格表的買家——但他們會讀一張圖上的八個標註。
當買家的決策取決於材質和部件時用它：用哪種合金、什麼表面處理、箱子裡有幾個零件。如果買家要的是看零件怎麼連接，分解圖只會讓他更煩——那是爆炸圖的活。想知道標註在真實 list 圖上怎麼讀，見 商品圖片標註。
爆炸圖能展示、而分解圖做不到的事
爆炸圖是三者中唯一能展示順序的。把零件沿同一條軸線分開，它告訴買家三件平面分解圖藏起來的事：
- 零件的裝配順序，從中心或底座向外
- 哪些是子組件、哪些是單個零件
- 零件之間怎麼配合——螺紋、鍵槽、壓配、卡槽
這對平板包裝家具、五金連接件、電動工具，以及任何標註「需自行組裝」的產品最要緊。分解圖讓買家看到裝好的櫃子和它的表面處理；爆炸圖讓他們看到木榫、偏心件和支架，以及鎖緊它們的先後順序。
這張圖比多數供應商以為的更古老。爆炸圖可以追溯到十五世紀初的筆記本——馬里亞諾·塔科拉、弗朗切斯科·迪·喬治和達文西都用它來釐清機器如何拼裝——直到 1965 年才正式被定義為工程用途。美國的專利附圖規則至今把它當作一種獨立的視圖：當被分開的零件用括號括起、以顯示裝配關係時，爆炸圖是被允許的（37 CFR 1.84(h)(1)）。一張讓專利審查員困惑了一個世紀的圖，當然也能讓初次合作的買家用不明白——這正是標註和順序為何重要的原因。
當買家真正的問題是「尺寸圖和規格圖有什麼區別」時，那是另一個判斷——見 規格表 vs 技術圖紙。
和這兩種都容易被搞混的第三種：剖視圖
剖視圖既不是分解圖，也不是爆炸圖。它是切掉一塊、露出內部的一張視圖。廠家用它是為了展示壁厚、空腔、隱藏通道或內螺紋。
真圖裡的特徵是剖面線：被切開的表面用平行線填充，不同材質用不同的剖面線角度，讓買家一眼分清鋼、塑膠和泡棉。美國專利規則講得很明確——剖視圖使用剖面線，剖切面用斷裂線加箭頭標出，剖面線以與周圍線條成明顯角度（最好 45 度）排布（37 CFR 1.84(h)(3)）。
所以當買家問「壁有多厚」或「是不是空心」，正確答案是剖視圖，而不是分解圖、也不是爆炸圖。給出另外兩張，問題都沒有被回答。
哪張圖回答哪個問題
在把任何圖附到報價單之前，先把它對應到買家真正的問題上。
| 買家問 | 發這張圖 | 行業提示 |
|---|---|---|
| "用什麼做的／什麼表面處理／箱子裡有什麼？" | 產品分解圖 | 家具、建材、包裝 |
| "怎麼組裝／怎麼更換零件？" | 爆炸圖 | 平板家具、五金、設備 |
| "壁有多厚／是不是空心／裡面是什麼？" | 剖視圖（切口圖） | 管材、型材、鑄件、板材 |
| "確切尺寸和公差是多少？" | 帶尺寸的規格圖 | 任何行業 |
最常見的錯誤，是用爆炸圖去回答一個材質問題，只因為它「看起來更專業」。它確實更技術——但它依然沒告訴買家框架是什麼合金。讓圖去匹配問題，而不是匹配印象。
用一張照片起步，但不要憑空編造事實
零件、材質和裝配順序是你從物料清單（BOM）和樣品裡已經掌握的事實。圖只是呈現層，而且它可以比你想象的起點更低。
- 從一張乾淨的成品照片起步，純色背景。一張 產品分解圖 只需要這張照片加上你的零件清單；起步不需要 3D 模型。
- 先編號，再命名。 每張圖一到八個標註是實際的上限，超過買家就不讀了。把對應的編號放進報價單，讓圖和表格對得上。
- 材質寫進標註，不靠猜。 如果框架是 6061 鋁，標註就寫 6061 鋁。絕不讓一張風格化渲染暗示 BOM 裡沒有的材質。
- 把爆炸圖留給裝配故事。 只有當裝配順序或零件數量是買家關切時才畫。設備和五金目錄裡，同一套標註版式可以餵給 工業規格圖。
- 把邊界講清楚。 生成的版式或 3D 視圖展示的是外形和排布，它不確立真實尺寸、材質牌號或隱藏結構——那些來自你的測量和物料清單，只屬於標註。
發出前清單：分解圖或爆炸圖
- 圖匹配買家的問題（材質＝分解圖，裝配＝爆炸圖，內部＝剖視圖）
- 每個標註編號都在隨附的報價單或規格表裡出現
- 零件名稱與 BOM 及外箱標籤用詞一致
- 材質寫成真實牌號（如 6061-T6 鋁，而不是「金屬」）
- 每個尺寸都帶單位；跨市場出口時同時給毫米和英寸
- 圖片按平台規格尺寸匯出，避免被裁切
- 沒有渲染出 BOM 裡未列出的材質或零件
- 圖中的尺寸可回溯到一次實測，而不是渲染
常見問題
產品分解圖和爆炸圖有什麼區別？
產品分解圖讓產品保持裝配狀態，就地標註零件和材質；爆炸圖把同樣的零件拉開、按裝配順序排列，展示它們如何連接。材質問題用分解圖，裝配或維修問題用爆炸圖。
什麼時候該發爆炸圖而不是分解圖？
只要買家提問的原因是裝配順序、零件數量或可更換性，就該發爆炸圖——平板家具、連接件、工具、任何需自行組裝才能出貨的產品。如果買家只想了解產品用什麼做的，分解圖做得更快、也更好讀。產品分解圖 vs 爆炸圖 的取捨歸結為一點：買家要看的是「它是什麼」，還是「它怎麼裝起來」？
買家在產品頁上真的會看爆炸圖嗎？
當產品需要組裝、或買家需要訂購備件時，他們會看。在產品頁上，爆炸圖只有當縮圖尺寸下也能看清時才值得放——這通常意味著零件更少、標註更大，並在正文裡給編號對照表，而不是一堆密密麻麻的小標註。
我能用一張產品照片做出分解圖或爆炸圖嗎？
呈現層可以。一張乾淨的成品照片就夠起步：把實測的標註位置鎖定在照片上的工作區——吸附到邊緣的標註、按平台規格尺寸匯出——能把一張圖變成有標註的分解圖，無需 CAD 檔案。它做不到的是憑空編造事實。零件名稱、材質牌號和裝配順序仍然必須由你提供；工具排版的是版式，不認證規格。
爆炸圖和技術圖紙是一回事嗎？
不是。技術圖紙是大的類別——帶尺寸的視圖、剖視圖、裝配圖。爆炸圖是其中的一種具體類型，把零件按裝配順序分開呈現。一張帶尺寸規格圖和一張爆炸圖可以出現在同一張紙上，但它們回答的問題不同。