R 值、U 值與導熱係數 λ:買家最常看錯的三個數字

R 值、U 值與導熱係數(λ)各自量什麼、公制與英制 R 值差 5.678 倍的坑怎麼閃,以及保溫建材規格要怎麼寫,買家才敢照單下訂。

R 值、U 值與導熱係數 λ:買家最常看錯的三個數字

R 值、U 值與導熱係數 λ,是保溫材料與建材報價最容易悄悄崩掉的地方。三個數字從三個方向描述同一個物理性質,其中兩個和另一套完全不同的單位制共用同一個字母,還有一個在你把材料切薄的瞬間就變了。雪梨的買家和俄亥俄的買家可以同時說要「R-2.5」,而他們指的產品相差五倍半。

先看表。表之後的內容都是解釋。

三個數字一次看懂

導熱係數 λ R 值(熱阻) U 值(傳熱係數)
量的是什麼 熱量穿過材料本身的難易程度 給定厚度對熱流的阻抗有多大 組裝完成的構件整體散掉多少熱
單位(公制) W/(m·K) m²·K/W W/(m²·K)
單位(英制,美國) BTU·in/(h·ft²·°F) h·ft²·°F/BTU BTU/(h·ft²·°F)——通常稱 U-factor
會隨厚度變嗎 不會
屬於 材料 材料在某一給定厚度下 整個構造:保溫層 + 基材 + 表面空氣層
好的方向 越低越好 越高越好 越低越好
典型用途 原材料資料表 板材或捲氈的產品標示 牆體、屋頂或門窗的建築法規查核
換算關係 λ = 厚度 ÷ R R = 厚度(m) ÷ λ U = 1 ÷(該構造中所有 R 值之和)

記住一句話:**導熱係數描述材料,R 值描述產品,U 值描述建築。**供應商發錯其中一個,不是數字算錯了——是他在回答買家沒問的那個問題。

為什麼同一款產品在澳洲叫「R-2.5」,在美國叫「R-14」

這是真的會賠錢的坑,而且和四捨五入無關。

美國以英制 R 值標示保溫材料,單位 h·ft²·°F/BTU。澳洲、紐西蘭、英國與歐洲大陸使用公制 R 值,單位 m²·K/W——加拿大常把同一個量印成 RSI。換算是固定的:

方向 公式 範例
公制 → 英制 R(英制)= RSI × 5.678 RSI 2.5 → R-14.2
英制 → 公制 RSI = R(英制)÷ 5.678 R-19 → RSI 3.35
常見屋頂捲氈 RSI 5.3 ≈ R-30
常見美國牆體捲氈 R-13 ≈ RSI 2.29

標示 R5.3 的澳洲屋頂捲氈,和標示 R-30 的美國屋頂捲氈,大致是同一種產品。把它們並排放進一張不寫單位的比較表,看起來效能差了六倍。買家就是照著這種表選錯型號的,而且這批貨還退不了——標示在它自己的體系裡沒有錯。

**規則:沒有註明單位制的 R 值,不算規格。**要寫就寫 R 2.5 m²·K/W (RSI)R-14 h·ft²·°F/BTU (US)。這和讓AWG 與 mm² 線徑規格不出錯是同一套功夫——兩套沿用已久的編號體系,數字長得像,沒有可以抄的近路。

只有導熱係數屬於材料本身

導熱係數 λ,單位是瓦每公尺克耳文,描述熱量在一種物質中傳遞的難易程度,和你用了多厚無關。它是材料工程師要的那個數字,因為它在任何厚度變化下都成立。

幾個參考值,用來替資料表做常識檢查:

材料 λ,W/(m·K)
PIR / 聚異氰脲酸酯板 0.022–0.028
擠塑聚苯乙烯(XPS) 0.029–0.037
發泡聚苯乙烯(EPS) 0.031–0.038
岩棉 / 礦棉 0.033–0.040
軟質木材 0.12–0.14
輕質氣泡混凝土砌塊 0.11–0.20
高密度混凝土 1.3–1.7
~50

供應商在這裡常犯兩個錯。第一,把在 10 °C 乾燥狀態下測得的宣告值當成使用狀態的值來報——歐洲依 EN ISO 10456 區分宣告值與設計值正是為此,而且閉孔發泡材的發泡劑會隨年份逸散,老化是真實存在的問題。第二,買家要的是 R 值,你只給 λ,然後訝異買家用不了:沒有厚度,λ 回答不了箱子裡那個產品的任何問題。

R 值:你一改切割厚度它就變

R 值等於厚度除以導熱係數。拿一塊 λ = 0.022 W/(m·K) 的板材:

板材厚度 R 值(m²·K/W) 英制對應值
25 mm 1.14 R-6.5
50 mm 2.27 R-12.9
80 mm 3.64 R-20.7
100 mm 4.55 R-25.8

因為 R 值隨厚度線性變化,「每英吋 R 值」或「每 25 mm R 值」是合理的材料比較方式——如果買家把每英吋的數字讀成整塊板的值,它同樣是合理的誤導方式。請公布產品實際供貨厚度下的 R 值,並把每 25 mm 的數字另列並標註清楚。

另一個引發爭議的遺漏是:標稱厚度與實際厚度。一塊以 50 mm 銷售、實測 48 mm 的板材,提供的是 R 2.18 而不是 2.27——短了約 4%。如果買家的法規計算是照標稱值做的,而查驗人員量的是實測值,這個落差得由你去解釋。請把厚度公差和 R 值寫在同一張表裡。

U 值:建築法規真正查的那個數字

U 值是一個完整構件總熱阻的倒數——保溫層、基板、外飾材、空腔以及室內外表面空氣層全部計入——針對牆體、屋頂、樓板或門窗計算,單位 W/(m²·K)。不透光構件的計算方法由 ISO 6946 規定。

沒有任何供應商能替一個孤立的產品報出 U 值,凡是這樣寫的資料表,描述的都是一個假設的構造,而那個構造多半不是買家的。門窗是例外:它們以完整組件供貨,所以整窗 U 值有意義——而且它和玻璃中心區 U 值不是同一回事,後者永遠是比較好看的那個。

**買家問你產品的 U 值時怎麼回:**給出供貨厚度下的 R 值、導熱係數,以及帶公差的厚度,然後直說 U 值取決於他們的構造做法。這個回答一行就夠,讀起來是專業;發一個你無法佐證的 U 值,讀起來不是搞不清楚,就是一個你日後要被追著兌現的承諾。

把規格欄寫成經得起翻譯的樣子

出錯的幾乎從來不是物理。是那個數字離開你工廠時是對的,到了商品頁、翻譯版資料表或平台表單上,單位掉了。經得起推敲的規格欄長這樣:

欄位
產品 PIR 保溫板,雙面鋁箔
標稱厚度 50 mm(公差 −0 / +2 mm)
宣告導熱係數(λD) 0.022 W/(m·K),EN 12667,10 °C 平均溫度
熱阻(R) 50 mm 時 2.27 m²·K/W
英制對應值 R-12.9 h·ft²·°F/BTU
每 25 mm R 1.14 m²·K/W
U 值 取決於構造,依 ISO 6946 計算

七列,沒有歧義,每個數字都能追溯到寫明的厚度與標準。

接著把厚度和 R 值標到產品圖上,而不是只放在往下滑三頁的表格裡。買家瀏覽型錄或平台商品頁時先看圖,而一塊拍在白背景上的板材,25 mm 和 100 mm 看起來毫無差別。專做尺寸與規格標註的工具,可以把實測厚度與關鍵規格直接標在照片上,並依各通路要求的尺寸匯出——數字是從真實板材量出來的,這正是通用影像編輯器做起來繁瑣、AI 生圖根本做不到的部分,因為後者只會給出一個看起來合理、卻從未量過的數字。整個品類的做法是相通的,建材尺寸怎麼標已經說過;想看一張標註乾淨的產品圖長什麼樣,可以看這個標好尺寸的產品圖範例

報價前檢查清單

  • 每一個 R 值都帶著單位制——m²·K/Wh·ft²·°F/BTU,絕不出現光禿禿的數字
  • 導熱係數標明測試標準與平均溫度,並註明是宣告值還是設計值
  • R 值依供貨厚度給出,任何「每 25 mm」的數字另列並標註
  • 厚度附公差,標稱與實際分開寫
  • 不是完整組件的產品,不報 U 值
  • 門窗給整窗/整門 U 值,不給玻璃中心區值
  • 英制對應值在源頭以 5.678 係數換算一次,不在下游反覆推導
  • 厚度與 R 值標在產品圖上,而不只是躺在資料表裡
  • 閉孔發泡類產品揭露老化表現

常見問題

R 值和 U 值有什麼差別?

R 值衡量對熱流的阻抗,保溫越好數值越高;U 值衡量熱量穿過完整構件的傳遞能力,效能越好數值越低。兩者互為倒數:U = 1 ÷(該構造中所有 R 值之和,含表面空氣層)。R 值屬於產品,U 值屬於牆體、屋頂、樓板或門窗。

保溫材料的導熱係數(λ)是什麼?

導熱係數 λ 是熱傳導率,單位瓦每公尺克耳文 W/(m·K)——表示熱量穿過材料的難易程度,與厚度無關,越低越好。以公尺為單位的厚度除以 λ 就得到 R 值:一塊 50 mm、λ = 0.022 的板材,R = 0.05 ÷ 0.022 = 2.27 m²·K/W。

R 值怎麼換算成 RSI?

RSI = 英制 R 值 ÷ 5.678,英制 R 值 = RSI × 5.678。RSI 是公制熱阻,單位 m²·K/W;英制 R 值單位是 h·ft²·°F/BTU。美國 R-19 就是 RSI 3.35;澳洲 R2.5 約等於美國 R-14.2。加拿大常在同一張標示上把兩者都印出來,這個做法值得抄。

為什麼澳洲的 R 值看起來比美國低這麼多?

因為單位不同,不是效能不同。澳洲、紐西蘭、英國與歐洲使用公制 R 值 m²·K/W;美國使用英制 R 值 h·ft²·°F/BTU,同一款產品的數值會大 5.678 倍。澳洲 R5.3 的屋頂捲氈大致相當於美國 R-30。跨市場不換算就直接比裸數字,是保溫材料貿易裡最常見的規格錯誤。

我的保溫板可以報 U 值嗎?

單獨報不行。U 值描述的是含基材、空腔、外飾材與表面空氣層的完整構件,會隨買家的構造做法而變。請給出導熱係數、附公差的厚度,以及該厚度下的 R 值,讓買家或其工程師依 ISO 6946 計算 U 值。門窗這類完整組件是例外——對它們要報整體 U 值,而不是玻璃中心區的數值。

來源與依據

在商品照片上標出精準尺寸與規格,只要幾分鐘精準尺寸與規格 · 免費免費開始
R-Value vs U-Value vs Lambda: Export Spec Guide